Ухвала суду № 95194790, 22.02.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/36/2021

Справа № 243/7540/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого ОСОБА_2 про скасування рішень виконавчого комітету Слов`янської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого ОСОБА_2 про скасування рішень виконавчого комітету Слов`янської міської ради.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 17 липня 2019 року справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник Стуліков А. В., який діє на підставі ордеру серії: ДН № 039027 від 26 грудня 2018 року, було подано заяву, в якій збільшено позовні вимоги, за якими визначено співвідповідачів відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янського міськрайонного управління юстиції Слов`янської міської ради, Слов`янську міську радута заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 ..

Представник Виконавчого комітета Слов`янської міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 проти клопотання позивачки та її представника не заперечила.

Представник третьої особи ОСОБА_2 Прокопцев С. В., який діє на підставі ордеру серія: АА № 110832115, проти клопотання позивачки та її представника не заперечив.

З метою повного всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що заяву про збільшення позовних вимог подано до суду в рамках підготовчого судового засідання, суд приймає позовну заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

За приписами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У зв`язку із наведеним, з урахуванням виниклих правовідносин, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивачки та її представника та залучення до участі у справі співвідповідачів - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янського міськрайонного управління юстиції Слов`янської міської ради, Слов`янську міську раду, ОСОБА_2 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву про збільшення позовних вимог.

Клопотання позивачки та представника позивачки ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачів - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янського міськрайонного управління юстиції Слов`янської міської ради, Слов`янську міську раду, ОСОБА_2 .

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янського міськрайонного управління юстиції Слов`янської міської ради, Слов`янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання дій Виконавчого комітету Слов`янської міської ради неправомірними, скасування рішень виконавчого комітету Слов`янської міської ради, скасування запису про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали мають право подати суду - відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзивів та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий - суддя О. В. Ільяшевич