Ухвала суду № 95194695, 19.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13252/18

Провадження № 2-с/234/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 09.11.2018 року у справі №234/13252/18 (провадження №2-н/234/1590/18) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ по справі №234/13252/18 (провадження №2-н/234/1590/18) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

17.02.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 09.11.2018 року, посилаючись на те, що 12.02.2021 року вона отримала копію судового наказу від державного виконавця виконавчої служби. Вважає вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості у розмірі 7592,45 грн. необґрунтованими та вважає за необхідне розглянути ці вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. Крім того, зазначає що нею була сплачена сума більше ніж та яка зазначена у розрахунку заборгованості та відповідно сума боргу повинна бути меншою.

Просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 09.11.2018 року та скасувати судовий наказ від 09.11.2018 року.

Суд, розглянувши доводи заявниці встановив, що ОСОБА_1 не визнає вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», оскільки вона заперечує щодо заборгованості.

З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області від 09.11.2018 року по справі №234/13252/18 (провадження №2-н/234/1590/18), слід скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч 2ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд вважає доведеним те, що боржник з поважних причин пропустила строк для подання заяви про скасування наказу, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вчасне отримання боржником копії судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.171, 261, Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 09.11.2018 року у справі №234/13252/18 (провадження №2-н/234/1590/18) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 09.11.2018 року у справі №234/13252/18 (провадження №2-н/234/1590/18) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко