Ухвала суду № 95194160, 22.01.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7507/20

Провадження № 2/711/739/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.,

при секретарі Гладиш О.Ю.,

представника позивачки Мисан В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30.10.2020 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та розгляд проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мисан В.М. заявиив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ,) належним чином завіреної копії нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису нотаріуса від 15.07.2020 року №24573 за зверненням ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мисан В.М., приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ,) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису нотаріуса від 15.07.2020 року №24573 за зверненням ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»

На підставі викладено, керуючись cm. 84, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мисан В.М. - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ,) надати суду належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису нотаріуса від 15.07.2020 року №24573 за зверненням ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 22.01.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко