Ухвала суду № 95194158, 22.02.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3082/20

Номер провадження 2/570/202/2021

У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу ДВС ЗМРУМЮ м.Львів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" (до участі в справі залучено як третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка призначена до слухання судом.

В чергове судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить залишити позов без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а також право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, що передбачено нормами ЦПК України, залишення вказаної позовної заяви без розгляду не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу ДВС ЗМРУМЮ м.Львів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" (до участі в справі залучено як третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.