Ухвала суду № 95193902, 22.02.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2065/21

ун. № 759/19895/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.;

позивачки ОСОБА_1 ;

відповідачки ОСОБА_2 ;

представника відповідачки ОСОБА_3 ;

третьої особи ОСОБА_4 ;

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора (03148, м. Київ, вул. Г.Юри, 9) про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2020р. провадження у справі відкрито.

Позивачка разом з позовною заявою подала клопотання про витребування доказів - з Обухівської центральної районної лікарні (стаціонарне відділення).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання позивачки про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, проте враховуючи дату складання заповіту - 21.09.2017 року та предмет і підстави позову суд не вбачає правових підстав для витребування документів, складених після вказаної дати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від обухівської центральної районної лікарні (стаціонарне відділення), що знаходиться за адресою: 08720, Київська обл., м. Українка, вул. Київська 1, наступні медичні документи та інформацію:

- оригінали виписок з історії хвороби ОСОБА_5 за період з 01 січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1;

- оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 за період з 01 січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1;

- документи про результати медичних обстежень ОСОБА_5 та висновки лікарів, 01 січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1;

- письмову інформацію про лікарів, які лікували ОСОБА_5 за період з 01 січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1;

- письмову інформацію про медичні препарати, якими лікували ОСОБА_5 за період з 01 січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1;

- письмові матеріали про причини смерті ОСОБА_5 (пояснення, довідки та інші документи щодо встановлення причин смерті).

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.В.Кириленко