Ухвала суду № 95192366, 26.02.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/496/21

№ 2/688/352/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2021 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради (ОТГ), ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки, скасування п.1.5 рішення №24 від 22.11.2019 року Судилківської сільської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6825587500:03:027:0013, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 52375459, про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6825587500:03:027:0016,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради (ОТГ), ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки, скасування п.1.5 рішення №24 від 22.11.2019 року Судилківської сільської ради про передання ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку під кадастровим номером 6825587500:03:027:0016 зі зміною цільового призначення, яка розташована за межами населеного пункту (с.Серединці), скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6825587500:03:027:0013 площею 2га у Державному земельному кадастрі та рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 52375459, про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером 6825587500:03:027:0016, площею 2га.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- не містить зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

-не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві нечітко зазначені позовні вимоги, що унеможливлює визначити їхню кількість та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено декілька позовних вимог, а судовий збір фактично сплачено в сумі 908,00 грн. – за одну позовну вимогу.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить сформулювати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів та додатково сплатити судовий збір за кожну вимогу, крім одної.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради (ОТГ), ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Н.Л.Стаднічук