Ухвала суду № 95192190, 26.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12239/18

Провадження № 1-кп/686/698/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Трембача О.Л.,

за участі секретаря – Тітової І.В.

з участю прокурора – Годованюка В.Ю.,

захисника Кулабіної М.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 ухилявся від явки до суду та систематично не з`являвся в судові засідання, у зв`язку з чим ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2020 року останнього оголошено у розшук.

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 був розшуканий, затриманий та доставлений до суду.

Відповідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та проти якого заперечив обвинувачений та його захисник.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, документів щодо поважності причин неявки суду не надано, проживає в іншій місцевості, що унеможливлює його своєчасну явку в судове засідання, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, є об`єктивні обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились, а відтак йому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 26 квітня 2021 року, включно із можливістю внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 113 500 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 196, 331, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 26 квітня 2021 року, включно із можливістю внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 113 500 грн.

У разі внесення застави на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти наступні обов`язки:

-прибувати до суду на першу вимогу;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи та навчання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх кілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя