Ухвала суду № 95192016, 26.02.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/127/21

2/683/476/2021

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лугового О.М.,

при секретарі судового засідання Градомської Д.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто СТ», Публічного акціонерного товариства «Промислово інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально – Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання недійсним договір купівлі – продажу та визнання права власності,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 686/127/21 (2/683/476/2021) за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеравто СТ», ПАТ «Промислово інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально – Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання недійсним договір купівлі – продажу та визнання права власності.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

23 лютого 2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, обґрунтовуючи його тим, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 260-261, 277, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвоката Сушко Т.В. про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто СТ», Публічного акціонерного товариства «Промислово інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально – Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання недійсним договір купівлі – продажу та визнання права власності, за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції.

Призначити підготовче засідання по даній справі 17 березня 2021 року 14 год. 00 хв. з участю сторін в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.7.).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: