
Справа №672/1020/20
Провадження №2/672/30/21
УХВАЛА
25 лютого 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Як видно з матеріалів справи, АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З довідки виконавчого комітету Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №232/02-25 від 30.09.2020 вбачається, що «Цицвира» - це дівоче прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 . Вказані обставини були повідомлені позивачу згідно ухвали суду від 11.02.2021, котра була отримана представником АТ КБ «Приватбанк» 12.02.2021. Проте, будь-яких дій, спрямованих на усунення неточностей, представник позивача не вчинив.
Суддя вважає, що позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без руху, так як її подано без додержання вимог п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.
Так, звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача не виклав обставини, які б свідчили про покладення виконання обов`язку з погашення заборгованості за кредитним договором, яка виникла станом на 14.06.2020, саме на ОСОБА_1 .
Враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам закону, позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Надати акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк тривалістю вісім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: подання належно оформленої позовної заяви відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Позивачу роз`яснити, що у випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк позовна заява згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 95191774, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1020/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: