Вирок № 95191259, 25.02.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/1704/20

Провадження № 1-кп/653/48/21

ВИРОК

іменем України

25 лютого 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження №12020230140000583 з угодою про примирення за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора Венглєвської Т.В.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілих -

адвоката Жукова В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25 травня 2020 року близько 09:00 години, правомірно знаходячись на огороді, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці дерев`яну палицю наніс два удари останньою по лівому плечі, два удари по правому плечі, та два удари по спині потерпілого, в результаті чого заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді синців лівого та правого пліч, спини, які згідно висновку експерта №96/Г від 25 травня 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, ОСОБА_1 , 25 травня 2020 року близько 09:30 години, правомірно знаходячись біля гаражу, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, схопивши останнього за воріт кофти тричі вдарив спиною об двері гаражу, після чого натягнув светр на обличчя потерпілого подряпавши ззаду шию ОСОБА_3 . Після того, як потерпілий вирвався, ОСОБА_1 схопив металеву арматурину та тримаючи її в правій руці та підтримуючи лівою, наніс один удар потерпілому в ліву ногу, в область стегна. Далі в ході боротьби з потерпілим подряпав останнього за ліве вухо та шию, в результаті чого заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді садна шиї по задній та лівій поверхні, синця лівого стегна, які згідно висновку експерта №95/Г від 25 травня 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

На стадії судового розгляду між потерпілими та обвинуваченим була укладена угода про примирення згідно вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав вину, згоден понести узгоджене в угоді покарання. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно п. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

В судовому засіданні, судом встановлено що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, які згідно ст.12 КК України, є кримінальними проступками, здатен виконати покарання у виді штрафу.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України, а саме: металеву арматурину довжиною 73 см. товщиною 2 см., яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 25 лютого 2021 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020230140000583 від 25 травня 2020 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 850 гривень, який стягнути на користь держави: Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Генічес р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку UA628999980313090106000021112; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Речові докази: металеву арматурину довжиною 73 см. товщиною 2см., яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова