Постанова № 95191147, 26.02.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/405/21

Провадження № 3/648/167/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п. 6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем, проходячи службу у військовій частині А1604, яка розташована в с.Чорнобаївка Херсонської області, маючи допуск до державної таємниці за формою 3, наданий розпорядженням Управління СБ України в Харківській області від 07.06.2013 року № 55д та відповідний доступ до секретної інформації, в порушення ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», не повідомив режимно-секретний орган та командира військової частини А1604 про свій виїзд за межі України, а саме: 29.11.2020 року через пункт пропуску державного кордону «Харків» до Єгипту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, дав пояснення, які відповідають викладеним у протоколі обставинам справи.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 09 лютого 2021 року, відповідно до якого останній, проходячи службу у військовій частині А1604, маючи допуск до державної таємниці за формою 3, наданий розпорядженням Управління СБ України в Харківській області від 07.06.2013 року № 55д та відповідний доступ до секретної інформації, не повідомив режимно-секретний орган та командира військової частини А1604 про свій виїзд за межі України, а саме: про виїзд 29.11.2020 року через пункт пропуску державного кордону «Харків» до Єгипту. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується копією витягу із наказу про призначення на посаду, зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, витягом із журналу проведення інструктажів у зв`язку із виїздом за кордон, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідкою прикордонної служби від 20 січня 2021 року щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Зі змісту статті 28 Закону України «Про державну таємницю» громадянин, якому надано допуск до державної таємниці, зобов`язаний, зокрема, повідомляти посадових осіб, які надали йому доступ до державної таємниці, та відповідні режимно-секретні органи про свій виїзд з України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не повідомив зазначених у ст..28 Закону осіб про свій виїзд з України, в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.212-2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.