Постанова № 95191125, 26.02.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/3484/20

Провадження № 3/647/339/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислав Херсонської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштована, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року близько 20:00 години, ОСОБА_1 знаходячись місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою та вдарила її рукою по обличчю, чим могла завдати шкоду її психологічному та фізичному здоров`ю, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась повторно, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України, тому справа розглянута у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №092703 від 09.12.2020 року, рапортами від 09.12.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Бериславського районного сдуд Херсонської області від 07.09.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на неї штраф урозмірі 170 грн.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, а також те що вона вже притягувалась до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.

Суддя Р.Р.Волошин