
Справа № 579/2169/20
1-кп/579/92/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі судді - Кибець І.А.
за участі секретаря судового засідання - Оникієнко А.В.
з участю: прокурора - Школи О.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12020200190000204 від 08.06.2021 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника з тих підстав, що він бажає мати захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Заслухавши пояснення обвинуваченої, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачена бажає мати захисника але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати захист її прав і законних інтересів та надавати їй необхідну юридичну допомогу при розгляді кримінального провадження.
Безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правових послуг як захист від обвинувачення (п.1 ч.2 ст.13 Закону України “Про безоплатну правову допомогу”).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для реалізації права обвинуваченої на захист необхідно призначити ОСОБА_1 захисника в порядку п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу”, ст.ст. 48, 49, 52, 350 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
залучити захисника в кримінальному провадженні №12020200190000204 від 08.06.2021 року за ч.2 ст.185 КК України по обвинуваченню ОСОБА_1 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для захисту прав та законних інтересів обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.185 КК України та забезпечити його прибуття 5 березня 2021 року о 13 годині 00 хвилин до Кролевецького районного суду для участі у розгляді справи.
Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Суддя: І. А. Кибець
Судове рішення № 95190415, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/2169/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: