Рішення № 95190408, 15.02.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/240/20

2/579/6/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_1 .

На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 разом з нею за однією адресою проживав її син, чоловік позивача, ОСОБА_3 , який спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв відповідно до ст.549 ЦК УРСР. Після її смерті він здійснював ремонт будинку, господарчих споруд, обробляв земельну ділянку, таким чином фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого, серед іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом на вказане майно є вона, позивач, після смерті чоловіка спадщину прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями відсутні. Крім того, вона не може підтвердити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , оскільки встановити вказаний факт можливо лише в судовому порядку, та не може підтвердити родинні відносини між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 через те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 його ім`я помилково вказано як “ ОСОБА_4 ”. Встановлення вказаних фактів є необхідним для оформлення нею спадкових прав.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились, позивач просить розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила у позовній заяві, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 3, 40).

Відповідач Божківська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про проведення підготовчого засідання та розгляду справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с.39).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Відповідно до виписки з погосподарських книг виконавчого комітету Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області №5 за 1991-1995 роки, №2 за 1996-2000 роки, №2 за 2001-2005 роки, №2 за 2006-2010 роки, №2 за 2011-2015 роки, №3 за 2016-2020 роки від 20.12.2019 року № 02-25/398 власником житлового будинку, 1975 року забудови, розташованому в АДРЕСА_1 , записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Земельна ділянка загальною площею 1,15 га, в тому числі для обслуговування будівель 0,25 га та ведення особистого господарства 0,90 га, за адресою с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області передана у приватну власність ОСОБА_2 згідно рішення виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області №26 від 15.11.1993 року (а.с.19).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (характеристика будинку з господарськими будівлями та спорудами) по АДРЕСА_1 , домоволодіння складається з будинку літ. А-1, загальною площею - 78,8 м2, житловою площею - 38,7 м2, веранди 1-1 площею 12,9 кв.м, коридору 1-2 площею 4,4 кв.м, житлової кімнати 1-3 площею 6,2 кв.м, житлової кімнати 1-4 площею 21,6 кв.м, житлової кімнати 1-5 площею 10,9 кв.м, кухні 1-6 площею 13,3 кв.м, санвузлу 1-7 площею 4,8 кв.м, кладової 1-8 площею 4,7 кв.м, та господарських будівель: сарай літ. Б, літня кухня літ.В, гараж літ.Г, склад літ.Д, сарай літ.Е, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, колодязь літ. к. Житловий будинок збудований у 1973 році (а.с. 22-26).

Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 49 від 21.01.2020 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 21).

Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою АДРЕСА_1 , і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 4 (а.с. 13).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 09.01.2020 року №02-25/16 ОСОБА_2 , 1910 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею на день її смерті за однією адресою був зареєстрований її син ОСОБА_3 . Заповіт від її імені у виконкомі Божківської (Червоноранківської) сільської ради не посвідчувався (а.с.27).

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_3 прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 529, 535 ЦК УРСР (1963 року) інші спадкоємці спадщину не прийняли.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 1959 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 33 (а.с. 14).

Із довідки виконавчого комітету Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 09.01.2020 року №02-25/17 вбачається, що ОСОБА_3 , 1937 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті за однією адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 (а.с.28).

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №41/2012. Спадкоємець ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла та 25.10.2012 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно (а.с. 17, 20). Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями (а.с. 17).

Крім того, позивач не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 його ім`я помилково зазначено як “ ОСОБА_4 ”.

Відповідно до посвідки про народження ОСОБА_3 народився у 1937 році, його матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 09.01.2020 року №02-25/16 на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з нею за однією адресою був зареєстрований її син ОСОБА_3 (а.с.27).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також факту прийняття ОСОБА_3 спадщини ОСОБА_2 має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав; ці факти знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які їх спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити ці факти позивач не має можливості, а тому їх необхідно встановити за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 529, 535 ЦК УРСР (1963 року) інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 78,8 м2, житловою площею - 38,7 м2, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ.В, гараж літ.Г, склад літ.Д, сарай літ.Е, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, колодязь літ. к.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41352, Сумська область, с.Божок, вул. Молодіжна, 2/1, код ЄДРПОУ 04389584, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку літ. А-1, загальною площею - 78,8 м2, житловою площею - 38,7 м2, який складається з веранди 1-1 площею 12,9 кв.м, коридору 1-2 площею 4,4 кв.м, житлової кімнати 1-3 площею 6,2 кв.м, житлової кімнати 1-4 площею 21,6 кв.м, житлової кімнати 1-5 площею 10,9 кв.м, кухні 1-6 площею 13,3 кв.м, санвузлу 1-7 площею 4,8 кв.м, кладової 1-8 площею 4,7 кв.м, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ.В, гараж літ.Г, склад літ.Д, сарай літ.Е, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, колодязь літ. к, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею - 78,8 м2, житловою площею - 38,7 м2, який складається з веранди 1-1 площею 12,9 кв.м, коридору 1-2 площею 4,4 кв.м, житлової кімнати 1-3 площею 6,2 кв.м, житлової кімнати 1-4 площею 21,6 кв.м, житлової кімнати 1-5 площею 10,9 кв.м, кухні 1-6 площею 13,3 кв.м, санвузлу 1-7 площею 4,8 кв.м, кладової 1-8 площею 4,7 кв.м, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ.В, гараж літ.Г, склад літ.Д, сарай літ.Е, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, колодязь літ. к, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 25 лютого 2021 року.

Суддя О. В. Моргун