Ухвала суду № 95190324, 26.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/6566/20

Провадження № 2/592/118/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., представника позивача - адвоката Остапенко Ю.М., представника Сумської міської ради – Парфененка М.С., представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_6 , Громадська організація Садівницьке об`єднання "Озерне" Садівниче товариство "Сільський енергетик", Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування запису, визнання недійсним та скасування технічної документації із землеустрою, визнання недійсним присвоєння кадастрового номеру, визнання права власності на земельну ділянку, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа № 591/6566/20-ц за вищезазначеною позовною заявою.

Третя особа - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від Сумської державної нотаріальної контори спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині спадкування земельної ділянки № НОМЕР_1 в Садовому товаристві "Сільський енергетик" Громадської організації Садівницьке об`єднання "Озерне" та садового будинку, що розташований на ній, із зазначення дати звернення із заявою про прийняття спадщини кожним із спадкоємців, хто претендує на отримання частки спадщини в спірній земельній ділянці за АДРЕСА_1 в Садовому товаристві "Сільський енергетик" Громадської організації Садівницьке об`єднання "Озерне" .

Згідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши письмові матеріали справи та заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів від Сумської державної нотаріальної контори - спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині спадкування земельної ділянки № НОМЕР_1 в Садівничому товаристві "Сільський енергетик" Громадської організації Садівницьке об`єднання "Озерне" та садового будинку, що розташований на ній, із зазначення дати звернення із заявою про прийняття спадщини кожнм із спадкоємців, хто претендує на отримання частки спадщини в спірній земельній ділянці за № НОМЕР_1 в Садівниче товариство"Сільський енергетик" Громадської організації Садівницьке об`єднання "Озерне".

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Витребувати із Сумської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині спадкування земельної ділянки № НОМЕР_1 в Садівничому товаристві "Сільський енергетик" Громадської організації Садівницьке об`єднання "Озерне" та садового будинку, що розташований на ній, із зазначення дати звернення із заявою про прийняття спадщини кожним із спадкоємців, хто претендує на отримання частки спадщини в спірній земельній ділянці за АДРЕСА_1 в Садівничому товаристві "Сільський енергетик" Громадської організації Садівницьке об`єднання "Озерне .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Князєв