Ухвала суду № 95190310, 26.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2158/21

Провадження № 2/592/1006/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) зобов`язати Виконавчий комітет Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми, майдан Незалежності, 2) виключити квартиру за адресою АДРЕСА_1 , з числа службових. Зазначені адреси сторін та спірної квартири знаходяться у Зарічному районі м.Суми. Втім у позові не зазначено причини подачі до Ковпаківського районного суду м.Суми.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З наведеного у сукупності вбачається, що позовна заява належить до виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, що у Зарічному районі м.Суми. Таким чином справа підсудна Зарічному районному суду м.Суми. Будь-яких виключень не вбачається.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду, за місцем знаходження нерухомого майна, а саме Зарічному районному суду м.Суми.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії передати на розгляд за підсудністю Зарічному районному суду м.Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко