Ухвала суду № 95190300, 25.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №591/5294/19

Провадження №6/592/56/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Адвокатського об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.10.2019 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ІКАРNAOG.56113.001 від 18.09.2012 р. у розмірі 12421 грн. 20.05.2020 р. між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» було укладено Договір № 155 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» відступило Адвокатському об`єднанню «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору. Просить суд замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника Адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» у справі № 591/5294/19.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно правової позиції Верховного суду України від 20.11.2013 р. у справі № 6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження – його завершальна стадія. Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні – це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право посередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З огляду на те, що до Адвокатського об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № ІКАРNAOG.56113.001 від 18.09.2012 р. укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 на підставі Договору № 155 від 20.05.2020 р., а Адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» є правонаступником ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» у справі № 591/5294/19, тому враховуючи вищевикладене, заява Адвокатського об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на правонаступника – Адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» (код ЄДРПОУ 36436594, 65049, м. Одеса, вул. Єфима Геллера, 24/2) у справі № 591/5294/19.

Ухвала може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя А.М. Алфьоров