Ухвала суду № 95189975, 18.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
490/4121/20
Номер документу
95189975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н\п 2/490/1242/2021 Справа № 490/4121/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Дудник Г.С.,

за участю відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2020 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договром б\н від 11.05.2007 року у розмірі 82 372,65 грн станом на 03 травня 2020 року.

10.11.2020 року у відкритому судовому засіданні було подано клопотання відповідача про витребуваня у позивача АТ КБ "Приват Банк" :

- розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.05.2007 року з указанням сум погашення та їх розподілу та підстави і період підвищення відстокової ставки за даним договором, яке задволено ухвалою суду від 10.11.2020 року.

21 грудня 2020 року на виконання вимог ухвали суду позивачем було надано виписку по картковому рахунку відповідача , копії наказів банку, копію витягу з умов та правил надання банківських послуг.

Разом з тим, з наданих Банком додаткових письмових доказів до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , здійснював платежі за виданою за вкзаним кредитним договором крединтою карткою номер НОМЕР_1 в тому числі на погашення кредитної заборгованості станом на 12 листопада 2020 року включно , аткож за картковим рахунокм НОМЕР_2 .

Разом з тим, з наданих Банком виписок не вбачається, яким чином Банком зараховувалися вказані платежі , а саме на погашення поточної кредитної заборгованості, простроченої заборгованості, погашення нарахованих відсотків тощо.

18.02.2020 року відповідачем подано до суду клопотання про зобовязання позивача надати розрахунок заборгованості з урахуванням внесених після подачі позову плтажеів з зазначенням складових кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що є підстьави для часткового задволення клопотання відповідача та витребування доказів у позивача, враховуючи також, що вимоги ухвали суду про забезпечення доказів від 10.11.2020 року виконані не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача АТ КБ "Приват Банк" : довідку про розмір заборгованості по кредитному рахунку ОСОБА_1 за договором б\н від 11.05.2007 року - з зазначенням всіх складових заборгованості та з зазначенням врахування усіх здійснених позичальником платежів та з зазначенням, на погашення яких складових кредитної заборгованості Банком зараховані вказані платтежі - станом на час формування такої довідки.

Встановити позивачу строк подачі витребовуваних доказів - до 20 травня 2021 року.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати АТ КБ "Приват Банк", у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Апеляційне оскарженння ухвали відповідно до вимог ст. ст. 353-355 ЦПК України

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95189975 ?

Документ № 95189975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95189975 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95189975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95189975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95189975, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 95189975, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95189975 відноситься до справи № 490/4121/20

Це рішення відноситься до справи № 490/4121/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95189973
Наступний документ : 95189980