
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/142/17
Провадження № 2/488/322/21 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
19.01.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі : судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі Криницькій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2017 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.04.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1001583786, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит в сумі 9890,98 грн. для придбання товару зі строком повернення кредиту 24 місяці. Згідно з розділом 2 договору ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок в гривнах та видано кредитну картку. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОПТ Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № 1001583786, укладеним з ОСОБА_2 .
Відповідачка не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого станом на 28.12.2016 року сума заборгованості за ним складає: залишок заборгованості за кредитом 25182,51 грн., відсотки за користування кредитом 1703,66 грн., а загальна сума заборгованості - 26886,17 грн. Просив стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати (а.с. 2-3).
Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.04.2017 року позов задоволено в повному обсязі (а.с. 34).
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.04.2020 року заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.04.2017 року скасовано (а.с. ).
Належно повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
09.04.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1001583786, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит в сумі 9890,98 грн. для придбання товару зі строком повернення кредиту 24 місяці. Розмір процентної ставки склав 0,01%. Розділ 2 кредитного договору містить відомості про те, що ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок в гривнах та видано кредитну картку (а.с. 4-6). Відповідно до Графіку платежів, який є додатком №1 до кредитного договору, відповідачка зобов`язалася сплачувати кредитору в рахунок повернення кредиту по 610,00 грн. щомісяця (а.с. 6 зв.). Розмір заборгованості станом на 28.12.2016 року відповідно до складеного позивачем розрахунку складає: залишок заборгованості за кредитом 25182,51 грн., відсотки за користування кредитом 1703,66 грн., а загальна сума заборгованості - 26886,17 грн. (а.с. 14).
22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОПТ Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитними договорами (а.с. 15-21).
Відповідачкою надані квитанції за період з жовтня 2012 року по листопад 2013 року про поповнення карткового рахунку на рахунок АТ «ОТП Банк» на загальну суму 29570 грн.
При вирішенні спору суд виходив з наступного.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).
Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В складеному позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором не відображено, яким чином зобов`язання по погашенню кредиту на суму 9890,98 грн. збільшилось до 25182,51 грн.
Доказів того, що після отримання кредитних коштів в розмірі 9890,98 грн. відповідачці надавались інші суми в кредит, позивачем не надано.
Наданий позивачем договір факторингу від 22.12.2014 року, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», не містить даних про те, що ПАТ «ОПТ Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитним договором № 1001583786, укладеним ПАТ «ОПТ Банк» з ОСОБА_2 .
В квитанціях за період з жовтня 2012 року по листопад 2013 року про перерахування відповідачкою певних коштів на загальну суму 29570 грн. на рахунок АТ «ОТП Банк» зазначено призначення платежу «поповнення карткового рахунку».
Відповідно до п. 14.10 кредитного договору при оформленні платіжних документів для погашення кредиту позичальник у графі призначення платежу вказує: номер кредитного договору, серію та номер паспорту, ПІБ позичальника, оскільки в протилежному випадку щомісячний платіж може вважатися несплаченим.
Таким чином надані відповідачкою квитанції суд вважає неналежним доказом, оскільки вони не підтверджують факт внесення платежів в рахунок погашення саме кредиту. Тому не погоджується із заявою відповідачки про відмову в задоволенні позову з підстав пропуску строку позовної давності.
За такого в задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальність "ОТП Факторинг України", 03150 м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя Г.М. Лазарева
Судове рішення № 95189780, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/142/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: