
Справа № 460/3327/18
Провадження №2/944/213/21
УХВАЛА
26.02.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Бундз М.Р.
представника позивача Потинської О.Р.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із потребою суд вважає за можливе відкласти складення повного тексту ухвали та на підставі положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошується її вступна та резолютивна частини.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 116-118, 252, 253 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, додаткову судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- якою є вартість автомобіля марки «Toyota Camry V40» д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 31.07.2017 року?
- якою є сума заподіяної ОСОБА_3 майнової шкоди з урахуванням вартості автомобіля марки «Toyota Camry V40» д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 31.07.2017 року?
Враховуючи, що судову автотоварознавчу експертизу №4909 від 27.08.2020 року у даній цивільній справі проводив експерт ОСОБА_4 , за можливості виконання експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Холодцову Д.В. (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Враховуючи, що автомобіль марки «Toyota Camry V40» д.н.з. НОМЕР_1 для проведення експертизи надати неможливо, проведення експертизи провести за матеріалами справи.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №460/3327/18.
Висновок експертизи, після її проведення, терміново направити до Яворівського районного суду Львівської області разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Н.А. Кондратьєва
Судове рішення № 95189501, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3327/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: