Вирок № 95189353, 22.02.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №459/3662/18

Провадження № 1-кп/459/47/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Канюки В.Р.

прокурора Ліцмана М.В.

захисника Музики А.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області об`єднане кримінальне провадження №12019140150001291, №12019140150001222, №12019140150001154, №12019140150000072 та №12018140150001774, №12019140150001334 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Гірник Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.06.2004 Сокальським районним судом Львівської області за ст.15 ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

08.12.2005 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі;

12.11.2007 тим же судом за ст. 395 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

12.11.2014 тим же судом за ст.ст.357 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 роки;

05.11.2015 тиж же судом за ч.1 ст.187 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 12.10.2018 року звільнений із місць позбавлення волі;

13.02.2020 Галицьким районним судом міста Львова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

10.11.2020 Сокальським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

12.11.2020 Залізничним районним судом міста Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 26.11.2018 близько 14.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Бандери,14 в м.Червоноград, Львівської області, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину дві упаковки цукерок «Колекція Ферреро» вагою по 274 грам закупівельною вартістю по 307,02 грн.. З зазначеним товаром вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за нього та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 614,04 грн..

Крім того, 16 січня 2019 року близько 11.50 год. ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, знаходячись на сходовій клітці п`ятого та шостого поверху під' їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 шляхом пошкодження дверної скоби вхідних дверей проник у підсобне приміщення потерпілого ОСОБА_2 , звідки таємно викрав дитячий самокат синього кольору вартістю 300 грн., пилу по металу з дерев`яною ручкою вартістю 150 грн., металевий будівельний пістолет (шприц видавлюючий) вартістю 50 гривень, електричний подовжувач з білим електрокабелем довжиною 5 м вартістю 150 гривень та будівельне, сусло вартістю 50 гривень. З викраденим з місця події втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Також 24 січня 2019 року близько 16.20 год., продовжуючи свої дії, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавична» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул. Бандери,14 в м.Червонограді Львівської області, діючи умисно, повторно, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину4 (чотири) пачки кави «Кава зі Львова» (преміум) вагою по 225 грам вартістю по 68,26 грн., 1 пляшку «Оцет яблучний» вартістю 17,74 грн., 1 пачку «Порошок до печива» вартістю 1,50 грн., 1 пакет «Молоко питне» фірми «Молокія» вартістю 17,75 грн.. З вказаним товаром намагався вийти з магазину, не розрахувавшись за нього. При виході з магазину був виявлений охоронцем ОСОБА_4 , залишив пакет з вказаним товаром та з місця події втік. Своїми діями ОСОБА_1 намагався таємно викрасти з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» майно на загальну суму 317,13 грн., чим завдав матеріальну шкоду на вказану суму, але свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

25 січня 2019 року близько 14.00 год., продовжуючи свої дії, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись на ліфтовому майданчику другого поверху другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно викрав гірський велосипед марки «THOMSON SPEED» (Томсон Спід) вартістю 18 000 гривень належний потерпілій ОСОБА_5 та вудку типу спінінг фірми «Favorite» модель «Balance BLC-662L» довжиною 2,10 метра вартістю 700 гривень, належну потерпілому ОСОБА_6 . Після чого з викраденим з місця події втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 18 000 гривень та потерпілому ОСОБА_6 на суму 700 гривень.

Крім того 07.10.2019 близько 18.28 год. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по просп. Шевченка,23 в м.Червонограді Львівської області, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із вітрини відділу із солодощами сім шоколадок «Мілка» з лісовим горіхом закупівельною вартістю по 33,30 грн. за штуку, які заховав у сумку чорного кольору, після чого з викраденим майном вийшов з магазину, не розрахувавшись на касі, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 233,10 грн..

Також 18.10.2019 близько 15.42 год. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні того ж магазину, діючи повторно, таким же способом викрав 5 плиток шоколаду «Міленіум» вагою по 100 грам закупівельною вартістю по 26,22 грн., 9 плиток шоколаду «Рошен» вагою по 90 грам закупівельною вартістю по 21,09 грн., 6 плиток шоколаду «SCHOGETTEN» вагою по 100 грамм закупівельною вартістю по 27,31 грн.,10 плиток шоколаду «Рошен» вагою по 115 грам закупівельною вартістю по 19.15 грн., 5 плиток шоколаду «Мілка» вагою по 90 грам закупівельною вартістю по 21,39 грн.. Після цього з викраденим вийшов з магазину, не розрахувавшись на касі, та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 783,22 грн..

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_1 28.10.2019 в період часу з 11.34 год. по 11.48 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав 2 плитки шоколаду «Міленіум» молочний, мус полуниця закупівельною вартістю по 23,76 грн., пачку кави «Віденська» торгової марки «Кава старого Львова» вагою 250 грам закупівельною вартістю 59,56 грн., банку пасти «Нутелла» шоколад-горіх вагою 350 грам торгової марки «Фереро» закупівельною вартістю 84,54 грн., 2 пачки меленої кави преміум торгової марки «Кава зі Львова» закупівельною вартістю по 69,63 грн., 3 плитки шоколаду «Мілка» зі шматочками печива «Орео» вагою по 300 грам закупівельною вартістю по 83,94 грн., пачку меленої кави «Якобс монарх» вагою 450 грам закупівельною вартістю 157,36 грн.. Вказаний товар поклав у пакет та вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 740,06 грн..

Крім того, 02.11.2019 в період часу з 10.48 год. до 10.51 год. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТзОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Бандери,2Б у м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав 4 пачки кави вагою 250 грам вартістю по 109 грн. та 2 пачки кави вагою по 250 грам закупівельною вартістю по 163,50 грн.. Зазначені товари помістив у поліетиленовий пакет та вийшов із магазину, не розрахувавшись за них та в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 766,60 грн..

Також 04.11.2019 в період часу з 13.29 по 13.32 год. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти 1084» ТзОВ «АТБ-Маркет», що по вул.Бандери, 2Б у м. Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав 2 пачки кави «Якобс Монарх» вагою по 200 грам закупівельною вартістю по 144,80 грн. та пачку кави вагою 400 грам закупівельною вартістю 259,90 грн., упаковку вареників з картоплею та печінкою торгової марки «Своя лінія» закупівельною вартістю 29,50 грн., пачку незбираного згущеного молока торгової марки «Рогачев» закупівельною вартістю 42,30 грн. пачку меленої кави Lavazza Quliti ORO вагою 250 грам закупівельною вартістю 163,50 грн., пачку меленої кави Lavazza Сгеma Gusto вагою 250 грам закупівельною вартістю 109,90 грн.. Зазначені товари помістив у поліетиленовий пакет та намагався вийти з магазину, однак завершити свої дії не зміг з причин, що не залежали від його волі так як був затриманий працівниками охорони магазину. Своїми діями завдав ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 894,70 грн..

Продовжуючи свої дії, 07.11.2019 в період часу з 10.34год. по 10.38 год. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Івасюка,20 в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав банку ікри Класичний посол GREEN вагою 130 грам закупівельною вартістю 211,24 грн., банку ікри Класичний посол RED вагою 130 грам закупівельною вартістю 208,24 грн. та банку ікри Торгової марки «Кухарочка» вагою 120 грам вартістю 144 грн.. Зазначені товари поклав в сумку та вийшов з магазину, не оплативши за них і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 563,48 грн..

Крім того, 08.11.2019 в період часу з 12.06 год. по 12.07 год. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Бандери,14 в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав 2 пачки цукерок Роше Діамант торгової марки «Фереро» вагою 300 грам закупівельною вартістю по 265,62 грн. та пачку цукерок колекція т 24 торгової марки «Фереро» вагою 247 грам закупівельною вартістю 307,02 грн.. З вказаними товарами вийшов з магазину, не оплативши за них та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 820,26 грн..

Також 12.11.2019 в період часу з 12.42 год. по 12.44 год. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав 4 плитки молочного шоколаду «Міленіум» Fruit Nuts вагою 140 грам торгової закупівельною вартістю по 39,84 грн., 2 банки ікри лососевої зернистої торгової марки «Кухарочка» вагою 60 грам та 120 грам закупівельною вартістю 78,04 грн. та 144 грн.. З вказаними товарами вийшов з магазину, не оплативши за них та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 381,40 грн..

В подальшому, 13.11.2019 в період часу з 20.13 год. до 20.14 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Івасюка,20 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу банку ікри Класичний посол GREEN вагою 130 грам закупівельною вартістю 211,24 грн., банку ікри Класичний посол RED вагою 130 грам закупівельною вартістю 208,24 грн. та банку ікри Торгової марки «Кухарочка» вагою 120 грам вартістю 144 грн.. Зазначені товари поклав в сумку та вийшов з магазину, не оплативши за них і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 563,48 грн..

Продовжуючи свої дії, 16.11.2019 в період часу з 09.42 год. по 09.46 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, у тому ж місці таким же способом викрав з торгового залу 2 банки ікри Класичний посол GREEN вагою 130 грам закупівельною вартістю 211,24 грн., 1 банку ікри Класичний посол RED вагою 130 грам закупівельною вартістю 208,24 грн., 1 банку ікри Торгової марки «Кухарочка» вагою 120 грам закупівельною вартістю 144 грн.. 1 банку ікри марки «Северная» вагою 80 грам закупівельною вартістю 80,28 грн. та банку ікри марки «Тихоокеанская» вагою 100 грам закупівельною вартістю 98,34 грн.. Зазначені товари поклав в сумку та вийшов з магазину, не оплативши за них та в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 742,10 грн..

Того ж дня в період часу з 12.33 год. до 12.34 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу коробку цукерок Роше т16 торгової марки «Ферреро» вагою 200 грам закупівельною вартістю 121,50 та дві коробки цукерок Роше т8 торгової марки «Ферреро» вагою по 100 грам закупівельною вартістю по 84,45 грн.. Зазначені товари поклав в сумку та вийшов з магазину, не оплативши за них і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 290,49 грн..

Наступного дня 17.11.2019 в період часу з 12.14 год. по 12.22 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у тому ж місці таким же способом викрав 3 плитки шоколаду «Рошен» закупівельною вартістю по 23,90 грн., 5 плиток чорного шоколаду «Міленіум» Fruit Nuts закупівельною вартістю по 33,30 грн.. Вказані товари поклав в сумку та вийшов з магазину, не оплативши за них та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 371,40 грн..

Також 29.10.2019 в період часу з 11.22 год. до 11.25 год обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Бандери, 14 у м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу коробку цукерок марки «Heindl Делікатеси з Австрії» вагою 355 грам закупівельною вартістю 400,75 грн. та коробку цукерок марки «Ферреро» вагою 300 грам закупівельною вартістю 289,58 грн.. Вказані товари поклав у пакет та вийшов із магазину, не оплативши за нього та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 690,33 грн..

Крім того, 04.11.2019 в період часу з 12.33 год. до 12.34 год. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу 4 плитки шоколаду «Міленіум» чорний шоколад Fruit Nuts закупівельною вартістю по 39,84 грн., 4 плитки шоколаду «Міленіум» молочний шоколад горіх-родзинки вагою по 100 грам закупівельною вартістю по 26,22 грн., 4 плитки шоколаду «Міленіум» молочний шоколад чорниця вагою по 135 грам закупівельною вартістю по 28,51 грн., 4 плитки шоколаду «Рошен» екстра чорний шоколад закупівельною вартістю по 19,92 грн., 9 плиток шоколаду «Світоч» чорний класичний закупівельною вартістю по 19,96 грн., 5 плиток шоколаду «Світоч» екстра чорний закупівельною вартістю по 22,38 грн. та 5 плиток шоколаду «Світоч» молочний полуниця-йогурт закупівельною вартістю по 18,33 грн.. Вказані товари поклав у пакет та вийшов із магазину, не оплативши за нього та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 841,19 грн..

Продовжуючи свої дії, 13.11.2020 в період часу з 11.09 год. до 11.11 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу 8 плиток шоколаду «Міленіум» молочний шоколад Fruit Nuts вагою по 140 грам закупівельною вартістю по 39,84 грн., які поклав у пакет та вийшов із магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 318,72 грн..

Того ж дня в період часу з 14.46 год. до 14.47 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Бандери,14 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу коробку цукерок марки «Ферреро» вагою 300 грам закупівельною вартістю 297,49 грн., які поклав у сумку та вийшов із магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 297,49 грн..

Крім того 18.11.2019 в період часу з 10.47 год. до 10.50 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу 4 плитки шоколаду марки «Міленіум» чорний шоколад Fruit Nuts закупівельною вартістю по 33,30 грн., 8 плиток шоколаду «Міленіум» чорний шоколад горіх закупівельною вартістю по 31,46 грн., 4 плитки шоколаду «Міленіум» білий шоколад горіх закупівельною вартістю по 31,46 грн., 1 плитку шоколаду «Міленіум» молочний Fruit Nuts купівельною вартістю 33,30 грн., 4 плитки шоколаду марки «Рошен» чорний шоколад мигдаль закупівельною вартістю по 18,90 грн. та 4 плитки шоколаду «Рошен» чорний шоколад чорнослив вагою по 90 грам закупівельною вартістю по 19,15 грн.. Вказані товари поклав у пакет та вийшов із магазину, не оплативши за них та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 692,62 грн..

Того ж дня у тому ж місці таким же способом о 15.41 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно таємно викрав з торгового залу 3 дезодоранти чоловічих марки «АХЕ» закупівельною вартістю по 62,78 грн., та 2 бальзами після гоління марки «Нівеа» закупівельною вартістю по 102 грн. Вказані товари поклав в сумку та вийшов із магазину, не оплативши за них та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 392,34 грн..

Також 03.12.2019 в період часу з 09.50 год. до 09.55 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Б.Хмельницького,59 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу 11 плиток шоколаду марки «Міленіум» Fruit, які заховав під одяг та вийшов із магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 366,30 грн..

Крім того 06.12.2019 близько 22.00 год. обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_4 , діючи повторно, підійшов зі спини до потерпілого ОСОБА_7 та наніс останньому один удар в область шиї, внаслідок чого той втратив рівновагу та впав на землю, після чого наніс ще декілька ударів кулаками в область тулуба потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді саден: у виличній ділянці зліва та на правому лікті, які не є небезпечними для життя та здоров`я потерпілого. Після нанесення ударів потерпілому ОСОБА_1 відкрито викрав із внутрішньої кишені куртки потерпілого ОСОБА_7 кошти в сумі 500 гривень, паспорт громадянина України, картку фізичної особи - платника податків та банківську картку AT «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що є офіційними документами, та завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 500 грн..

Наступного дня 07.12.2019 з 00.12 год. по 15.29 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи доступ до кредитної картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , потерпілого ОСОБА_7 викрав з банківського рахунку шляхом зняття коштів з банкоматів в м.Червонограді по вул.Івасюка,20, Сокальська,6, та шляхом розрахунку у магазинах по АДРЕСА_5 та АТБ, а саме 5 разів: 1047 грн., 530 грн., 29 грн., 36,98 грн., 5 грн., 223,80 грн., 88,90 грн., 48 грн., 23 грн., а всього на загальну суму 6281,19 грн..

Також 11.12.2019 в період часу з 09.19 год. до 09.25 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Бандери,14 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу 6 плиток шоколаду марки «Міленіум» Fruit-Nuts , які заховав під верхній одяг та вийшов із магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 239,76 грн..

Крім того 15.12.2019 в період часу з 09.00 год. до 09.05 год. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи повторно, у тому ж місці таким же способом викрав з торгового залу 2 пачки цукерок «Ферреро», які поклав в сумку та вийшов із магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 736,84 грн..

За згодою сторін, згідно із ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження всіх доказів, зібраних у ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілих, а по епізодах про обвинувачення за ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.186 КК України дослідженням письмових доказів та показань свідків, та характеризуючих даних на особу обвинуваченого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненому визнав частково. Визнав у повному обсязі обставини, викладені в обвинувальних висновках щодо крадіжок. підтвердив, що 16 січня 2019 року з підсобного приміщення на сходовій клітціі в будинку АДРЕСА_2 викрав дитячий самокат та будівельні інструменти. 25.01.2019 на майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_3 викрав гірський велосипед та спінінг. Крім того із магазинів «Рукавичка» та «АТБ» в м.Червонограді в різний час викрав шоколадки, цукерки, каву, ікру та інші продукти харчування.

Щодо обставин обвинувачення за ч.2 ст.186, ч.ч.1,3 ст.357 КК України вказав, що 06.12.2019 близько 22.00 год. не перебував у дворі будинку АДРЕСА_4 . Потерпілого ОСОБА_7 не бив та не викрадав у нього гроші 500 гривень, паспорт і банківську картку. Він її знайшов з 07.12.2019 по 08.12.2019 зняв кошти з банкоматів в м.Червонограді та розрахувався у магазинах на загальну суму близько 7000 грн.. У вчиненому щиро кається.

Незважаючи на часткове визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненому повністю підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Так, потерпілий ОСОБА_8 суду пояснив, що 16.01.2019 він близько обіду побачив зламану кладовку на сходовій клітці в своєму будинку, де він зберігав речі. Було викрадено його будівельний інструмент на загальну суму 1000 грн..

Потерпілий ОСОБА_9 суду пояснив, що 25.01.2019 він повертався додому і виявив зламані двері кладовки на сходовій клітці 2 поверху, звідки було викрадено його вудку спінінг вартістю 700 грн..

Потерпіла ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що 25.01.2019 з кладової на другому поверсі по АДРЕСА_3 було викрадено її велосипед гірський вартістю 18000 грн..

Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» Буга І.В. в суді пояснив, що обвинуваченим було здійснено ряд крадіжок продуктів, шоколаду, цукерок, кави, ікри із магазинів «Рукавичка» в м.Червонограді. Збитки не відшкодовано.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 06.12.2019 близько 22.00 год. він йшов біля будинку по АДРЕСА_4 і хтось ззаду вдарив його по потилиці. Він впав на землю. Після чого йому нанесли ще кілька ударів по тулубу. Потім обшукали кашені та забрали паспорт, банківську картку і гроші в сумі близько 500 грн. В подальшому з картки було знято близько 7000 грн.. Обвинуваченого він впізнав по обрисах обличчя і фігурі, які бачив коли той обшукував його кишені.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що коли точно не пригадує, чекав обвинуваченого по вул.Шептицького в м.Червонограді. Останній мав при собі сумку, коробку і самокат. Вони пішли в сторону ринку, де останній віддав комусь ці речі. Також, коли вони знаходились біля магазину «Рукавичка», обвинувачений попросив забрати його сумку із продуктами із камери схову.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що коли точно не пригадує, але був у магазині «Рукавичка», де бачив обвинуваченого, який щось купляв.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що у грудні 2019 року він був присутнім в якості понятого під час слідчої дії, де потерпілий ОСОБА_7 із запропонованих фото вказав на фотографію особи, яка вчинила відносно нього злочин.

Свідок ОСОБА_14 в суді також показав, що у грудні 2019 року був понятим у відділі поліції, де потерпілий ОСОБА_7 опізнав одну особу із представлених 4 осіб на фото.

З заяви ОСОБА_7 , зареєстрованої 12.12.2019 встановлено, що останній звернувся до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення злочину, в якій вказав, що невідома особа 06.12.2019 близько 22.00 год. за адресою вул.Івасюка,25 в м.Червонограді у дворі будинку заволоділа його речами, а саме паспортом громадянина України, в якому був ідентифікаційний код, кошти в сумі 500 грн. та банківська картка № НОМЕР_1 , під час чого завдала йому декілька ударів в область голови, шиї, тулуба, після чого втекла (а.с.40 т.4).

З довідки про рух коштів встановлено, що з 07.12.2019 з 00.12 год. по 15.29 год. 08.12.2019 з кредитної картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , потерпілого ОСОБА_7 було знято кошти з банкоматів в м.Червонограді по вул.Івасюка,20, Сокальська,6, та шляхом розрахунку у магазинах по АДРЕСА_5 та АТБ, а саме 5 разів : 1047 грн., 530 грн., 29 грн., 36,98 грн., 5 грн., 223,80 грн., 88,90 грн., 48 грн., 23 грн., всього – 6281,19 грн. (а.с.57-58 т.4).

З постанови про визнання речовими доказами та прилучення до кримінального провадження від 16.12.2019 встановлено, що диск з зображеннями особи, яка здійснювала трансакції з банківського рахунку потерпілого, а саме зняття коштів з банкомату, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12019140150001367 від 13.12.2019 та прилучено їх в якості речового доказу (а.с.59 т.4).

З висновку експерта №140/2019 від 16.12.2019 встановлено, що у потерпілого ОСОБА_7 , 1981 р.н. були виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден: у виличній ділянці зліва та на правому лікті, які могли утворитися 06.12.2019 від дії тупих твердих предметів, до яких належать кулаки рук і відносяться до легкого тілесного ушкодження (а.с.72 т.4).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.12.2019 ОСОБА_7 опізнав особу, зображену на фотознімку №3 (обвинуваченого) , як ту, що завдала йому тілесні ушкодження та забрала речі (а.с.73-75 т.4).

З протоколу слідчого експерименту , проведеного з участю потерпілого ОСОБА_15 , встановлено, що потерпілий на місці події вказав де саме і яким чином йому нанесли удар по шиї зі спини. Куди він впав і як йому нанесли ще кілька ударів по тулубу. Вказав, що бачив фігуру нападника і риси його обличчя: великий ніс, впадини на щоках. Пояснив, як його обшукали та заволоділи його майном.

Захисник обвинуваченого подав клопотання про визнання недопустимими доказів, в якому просить визнати недопустимим доказом протокол огляду речей (документів) від 16.12.2019 року, оскільки такі речі (документи) не були предметом безпосереднього дослідження судувідповідно до ч.2 ст.23 КПК України.

Однак суд не вбачає підстав, передбачених ст.87 КПК України, для визнання даного доказу недопустимим. Те, що суд не дослідив безпосередньо зазначені речі (документи), а лише досліджувався протокол їх огляду, не може тлумачитися як безумовна заборона використання даного доказу в розумінні ст.ст.86,87 КПК Українни

Також захисник просив визнати недопустимим доказом протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 16.12.2019 за участю потерпілого ОСОБА_7 , оскільки потерпілий в судовому засіданні повідомив, що до початку проведення слідчої дії працівники поліції показали йому фото з камери спостереження банкомату, а потім пред`явили 4 фотографії для впізнання. Крім того у осіб на фотознімках були різкі відмінності в зовнішності, у одного із них була борода. Також з чотирьох осіб чоловічої статті на фотознімках лише ОСОБА_1 одягнений у куртку. А також в даному протоколі не зазначено сукупність ознак, за якими потерпілий впізнав особу. Тому вважає, що такий доказ був здобутий із грубими процесуальними порушеннями ст.228 КПК України.

Суд не погоджується з даним твердженням сторони захисту, оскільки потерпілий в судовому засіданні та під час проведення слідчого експерименту з його участю пояснив, що після падіння він бачив фігуру та обриси обличчя нападника, великий ніс, впадини на щоках, небритість. За такими ознаками він відразу впізнав обвинуваченого на фотознімках. Це також підтвердили поняті, які були присутні під час даної слідчої дії, і були допитані судом в якості свідків.

Крім того, захисник просить визнати недопустимим доказом протокол проведення слідчого експерименту, до якого було долучено CD диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту, від 19.12.2020 року за участю потерпілого ОСОБА_7 .. Вказав, що у даному протоколі не викладено результат слідчого експерименту, а лише в графі “слідчим експериментом встановлено” зазначено, що диск з відеозаписом додається до протоколу, однак не зазначено технічні характеристики використаного для відеозапису технічного засобу фіксації і носія інформації, на який здійснювалась відео фіксація, і таким чином стороною обвинувачення не було долучено до матеріалів кримінального провадження, а судом не досліджено оригінал документу (відеозапису).

Вважає, що досліджений протокол слідчого експерименту від 19.12.2019 не містить ні відтворення обставин події, ні проведення дослідів чи випробувань, а по своїй суті є повторним допитом потерпілого на місці події, що є недопустимим в розумінні вимог ст.240 КПК України.

Однак названі порушення суд не вважає істотними і такими, що є безумовною та єдиною визначальною підставою для визнання протиправними дій слідчого щодо проведення даної слідчої дії та складання протоколу про це у даному кримінальному проваджені у цілому.

Суд визнає вище вказані докази допустимим і належним, так як судом встановлено, що такі отримані належним суб`єктом отримання доказів, із законного процесуального джерела доказів, у належному процесуальному порядку отримання доказів, із належною фіксацією ходу і результатів слідчих дій відповідно до вимог ст. 86 КПК України. Неповне текстове оформлення протоколу проведення слідчого експерименту не є суттєвим порушенням, та не тягне за собою очевидної його недопустимості.

Суд оцінив зазначені докази на предмет логічності, послідовності, переконливості і узгодженості з іншими доказами.

Пояснення обвинуваченого в тій частині, що він не наносив удари потерпілому та не забирав у нього гроші, паспорт та картку , суд не приймає до уваги, так як вони об`єктивно спростовуються зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема показами потерпілого ОСОБА_7 , згідно із якими останній пояснив, що він впізнав обвинуваченого на фотознімках по обрисах обличчя і фігурі нападника, які бачив коли той обшукував його кишені. Наведене також підтвердили поняті, які були присутні під час проведення впізнання.

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінюючи наведені вище докази в їх сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.

Вина обвинуваченого у тому, що він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Ці дії ОСОБА_1 суд кваліфікує ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Вина обвинуваченого також у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Ці дії ОСОБА_1 суд кваліфікує ч.2 ст.185 КК України.

Вина обвинуваченого і у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням у інше приміщення чи сховище.

Ці дії ОСОБА_1 суд кваліфікує ч.3 ст.185 КК України.

Вина обвинуваченого також у тому, що він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Ці дії ОСОБА_1 суд кваліфікує ч.2 ст.186 КК України.

Крім цього, вина обвинуваченого у тому, що він вчинив незаконне викрадення офіційного документу.

Ці дії ОСОБА_1 суд кваліфікує ч.1 ст.357 КК України.

Також вина обвинуваченого у тому, що він вчинив незаконне заволодіння паспортом та іншим важливим особистим документом.

Ці дії ОСОБА_1 суд кваліфікує ч.3 ст.357 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування завданих збитків, як обставини, що пом`якшують його покарання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не знайдено.

Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що є особою молодого віку, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий.

Згідно із ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових злочинів можливе при застосуванні до нього покарання лише у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді:

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України – 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України – 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України – 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України – 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.357 КК України – 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч.3 ст.357 КК України – 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2020 та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 18.12.2019.

Після вступу вироку у законну силу, речові докази повернути законним володільцям, та речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: М. Д. Новосад