Ухвала суду № 95189240, 24.02.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/3919/20

2/465/1350/21

Ухвала

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

24.02.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання представника співвідповідача КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" - Вербенка П.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/3919/20 за позовом ОСОБА_1 - голови Вільної первинної профспілки КЗ ЛОР "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" до Кваснія Романа Антоновича - директора Комунального закладу ЛОР "Львівський протитуберкульозний диспансер", Львівської обласної ради, Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" про скасування Наказу № 69-В від 30.06.2020 року,-

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про скасування Наказу № 69-В від 30.06.2020 року "Про припинення Комунального закладу ЛОР "Львівський протитуберкульозний диспансер".

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 09.07.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 28.07.2020 року.

Ухвалою судового засідання від 28 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті цивільну справу № 465/3919/20 на 21 грудня 2020 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Львівську обласну раду, Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Департамент охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26 січня 2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача та визнано обов`язковою явку в судове засідання комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" (м.Львів, вул. Зелена 477) для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

19 лютого 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" - Вербенка П.О. про проведення судового засідання, яке відбудеться 11.03.2021р. об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ч. 2 цієї статті вказує на те, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 26.01.2021р. визнано обов`язковою явку в судове засідання КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відтак, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання представника співвідповідача КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" - Вербенка П.О. про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ст..ст. 258-259 ЦПК України, суд –

постановив:

у задоволенні клопотання представника співвідповідача КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" - Вербенка П.О. про проведення судового засідання у цивільній справі №465/3919/20, яке відбудеться 11.03.2021р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції - відмовити.

Попередити співвідповідача КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь