Ухвала суду № 95188843, 25.02.2021, Мостиський районний суд Львівської області

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.02.2021 року

м.Мостиська

єун 448/1478/20

провадження № 2/448/184/21

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

з участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

учасники процесу:

сторони, - не з`явились,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 22 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання, призначене на 25 лютого 2021 року сторони не прибули. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позову. Також просить повернути сплачений судовий збір та судове засідання проводити у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачу - ТзОВ «Фінансовій компанії «Фангарант груп» слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», код ЄДРПОУ: 38922870 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позовної заяви згідно з платіжним дорученням №15965 від 24 листопада 2020 року, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала суду складена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 25.02.2021 року.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрала законної сили «___»______ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус