Ухвала суду № 95188690, 25.02.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5481/17

провадження 1-кп/462/15/21

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря – Колошкіна П.І.

прокурора – Панасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №12017140060004542 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140060004542 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судові засідання неодноразово не з`являвся свідок ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомляв. Ухвала про привід від 01.02.01.2021 р. залишилася без виконання. Згідно рапорту працівників поліції доставити приводом ОСОБА_2 не вдалося можливим.

Прокурор просить застосувати повторно примусовий привід до свідка ОСОБА_2 .

Обвинувачений та його захисник не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд вважає, що до свідка слід застосувати привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні №12017140060004542 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 12 год. 00 хв. 18 березня 2021 року.

Доставити приводом свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання на вищевказану дату в приміщення Залізничного районного суду м.Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

Виконання ухвали доручити Залізничному районному відділу ГУМВС України у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Залізничного районного відділу ГУМВС України у Львівській області, для виконання, прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 Панасюк О.І., для контролю за її виконанням.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз