Постанова № 95188426, 26.02.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/219/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 лютого 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.02.2021 року о 21 год. 05 хв. в с.Попівці вул.Сіркова,4 Бродівського району Львівської області керував транспортним засобом Чері Іксстар н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому порядку, з використанням технічного засобу «Драгер Алкотест» в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань від нього не надходило, заяв про відкладення судового засідання до суду не поступало.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

А тому, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375499 від 06.02.2021 року, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 06.02.2021 року о 21 год. 05 хв. в с.Попівці вул.Сіркова,4 Бродівського району Львівської області керував транспортним засобом Чері Іксстар н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- результатом проведеного тесту, який проводився технічним засобом «Драгер Алкотестер – 6810» № 2219 від 06.02.2021, з якого встановлено що у водія ОСОБА_1 виявлено 0,54 проміле алкоголю ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.02.2021 з якого вбачається, що огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проведений за допомогою алкотестеру «Драгер», за результатами огляду на стан сп`яніння проба позитивна 0,54 проміле. Водій ОСОБА_1 із вказаними результатом був згідний про що власноручно розписався;

- відеоматеріалом, з якого випливає, що ОСОБА_1 підтвердив, що керував автомобілем, він пред`являв всі необхідні документи на автомобіль, жодних зауважень на місці про те, що керувала автомобілем інша особа не мав, пояснень з цього приводу не давав. Відеозапис здійснений інспектором поліції із застосуванням приладів, якими забезпечують державні органи ГУНП працівників поліції та, які застосовуються за прямим призначенням – проведення відео фіксації правопорушень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.02.2021 з яких вбачається, що ОСОБА_1 06.02.2021року близько 21.00год перебував у с.Попівці Бродівського району із своїми друзями і розпивав спиртні напої. Випив близько 50грам горілки після цього сів за кермо автомобіля. Думав, що вжита доза алкоголю є допустима. На місці зупинки його як водію, що керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння поліцейські запропонували йому продути в алкотестер на що він погодився.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час керування ним транспортним засобом та кваліфікацію скоєного правопорушення.

Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 06.02.2021 року о 21 год. 05 хв. в с.Попівці вул.Сіркова,4 Бродівського району Львівської області не керував транспортним засобом Чері Іксстар н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння суду не представлено та судом не здобуто.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О.Бунда