
ЄУН № 336/7556/20
пр. № 2/336/1174/2021
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши без виклику учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, —
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті послуг за управління будинком за період з 01.11.2017 року по 31.10.2020 року в сумі 14987,52 гривень та судовий збір.
Ухвалою суду від 24.12.2020 року було відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач отримала копію ухвали суду про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів 25.01.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
09.02.2021 року відповідач склала відзив на позовну заяву та, відповідно до штампу на поштову конверті та відомостями з офіційного сайту Укрпошти, 16.02.2021 року направила відзив на позовну заяву на адресу суду, який 18.02.2021 року надійшов до суду та був зареєстрований за вх. №4516/21.
Як вказує ст. 178 ч. 7 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою суду від 24.12.2020 року відповідачеві був встановлений строк протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження для направлення до суду відзиву на позовну заяву.
Оскільки відповідач отримала копію ухвали суду 25.01.2021 року, отже граничний строк для наданні відзиву на позов сплив 09.02.2021 року, однак, відзив на адресу суду був надісланий лише 16.02.2021 року, що підтверджується відповідним доказами, наявними у матеріалах справи.
За ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, в установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не направила, також не було заявлено відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку, тому, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне відзив залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 176, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком залишити без розгляду.
Направити копію ухвали відповідачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 95188305, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7556/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: