
ЄУН № 337/3966/20
Провадження № 2/337/131/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Ширіної С.А.
з участю секретаря Бикової С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 10664, 78 грн. та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн.
27.10.2020 року ухвалою судді було відкрито спрощене позовне провадження з призначенням до відкритого судового засідання.
26.11.2020 року відповідачем подано відзив на позову заяву.
18.12.2020 року представником позивача на адресу суду надіслано відповідь на відзив.
В судове засідання сторони не з`явились.
05.02.2021 року представником позивача на електронну адресу суду надіслана заява про залишення позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду. Просив розглянути вказану заяву без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява , клопотання , заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представником позивача надано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49,183, 257, 258-261, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , - про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.
Суддя: С.А. Ширіна 26.02.2021
Судове рішення № 95188262, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3966/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: