Рішення № 95187975, 26.02.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1589/20

Провадження № 2/321/98/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. При житті 21 листопада 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 5,77 га, що розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЗП № 041893, виданого Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 09 квітня 2002 року, заповіла ОСОБА_1 . Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, однак їй було відмовлено, так як нею не було надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позбавляє позивача можливості оформити спадкове майно після смерті матері, у зв`язку з чим вона просить суд визнати за нею право власності на спадщину за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від її представникак ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача – Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти позову не надходило.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача – ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 28 листопада 1998 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 одружились 28 листопада 1998 року про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 9. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка – « ОСОБА_7 », дружини – « ОСОБА_7 » (а.с.7).

Відповідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП № 041893, ОСОБА_8 на підставі рішення виконкому Роздольської сільської ради від 20 грудня 2001 року № 101 є власником земельної ділянки площею 5,77 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Роздольської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

Згідно заповіту від 21 листопада 2006 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку 5,77 га, що розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЗП № 041893 виданого Роздольською сільською Михайлівського району Запорізької області 09 квітня 2002 року, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно матеріалів спадкової справи № 201/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 22). 09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 29), однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неподанням заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк ( а.с. 33).

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 18.03.2020 року ОСОБА_1 , визначено додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34-35).

02 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері за заповітом (а.с. 38).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 грудня 2020 року за № 748/02-14, державним нотаріусом Третьої запорізької державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,77 га, яка розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, так як спадкоємцем документи що підтверджують право власності на вищезазначене майно не були надані (а.с.11).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 , будучі спадкоємцем за заповітом після смерті матері, оформити своє право на спадщину не має можливості, так як державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , згідно матеріалів спадкової справи, відсутні. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 04352492, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, с. Роздол, вул. 40 років перемоги, 49, ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППНОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 5,77 гектара, розташовану на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яку спадкодавиці встановлено Державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЗП № 041893, виданим Роздольською сільською Михайлівського району Запорізької області 09 квітня 2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко