
Єдиний унікальний номер 317/1333/20
Провадження № 2/317/203/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Гаврилова Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.
У підготовчому засіданні 26.02.2021 представник позивача, адвокат Турчинський М.І., подав до суду клопотання про залучення у якості співвідповідача Державну казначейську службу України. Клопотання обґрунтовує тим, що предметом позову є стягнення коштів з державного бюджету України, а розпорядником коштів і виконавцем рішення суду є Державна казначейська служба України.
Представник Запорізької обласної прокуратури Гаврилов Ю.В. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Інші учасники справи до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки обрання кола відповідачів є диспозитивним правом позивача, наразі позивач вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача Державну казначейську службу України, наявні формальні підстави для залучення зазначеної особи як співвідповідача у справі, тож суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.
За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити у якості співвідповідача Державну казначейську службу України (код у ЄДРПОУ 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалу суду направити Державній казначейській службі України разом з позовом та додатками.
Запропонувати Державній казначейській службі України в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 10 год. 00 хв. 22.03.2021.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 95187679, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1333/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: