Ухвала суду № 95187475, 25.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/13106/16-к

Провадження №1-кп/523/600/21

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

25 лютого 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Шурупова В.В.

за участю: секретаря судового засідання – Смокіної Н.І.,

прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 – Онищенко О.Г.

захисника – Хрульової В.Б.

підсудного – ОСОБА_1 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12016161490000265, внесеного до ЄРДР 21.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.116 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2019 року в провадження судді Суворовського районного суду міста Одеси надійшли означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.116 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, суддею при призначенні підготовчого судового засідання за ухвалою від 13.01.2020 року, в абзаці 2 резолютивної частини допущено описку у викладенні прізвища та ініціалів захисника підсудного ОСОБА_1 , тобто замість « ОСОБА_3 », - « ОСОБА_4 ».

З огляду на викладене, судом в порядку ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки в ухвалі від 13.01.2020 року.

Заслухавши з означеного питання прокурора Онищенко О.Г. та з`ясувавши позицію захисника Хрульової В.Б. і обвинуваченого ОСОБА_1 , які не заперечували проти виправлення описки в судовому рішенні, вивчивши матеріали судового провадження та ухвалу від 13.01.2020 року, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали судді від 13.01.2020 року, замінивши прізвище та ініціали захисника підсудного ОСОБА_1 «Гаврилюка Ю.С.» на «Хрульову В.Б.».

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити наступну описку:

- в абзаці 2 резолютивної частини ухвали судді Суворовського районного суду м.Одеси від 13.01.2020 року, прізвище та ініціали «Гаврилюка Ю.С.», замінити на « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя: В.В.Шурупов