Ухвала суду № 95186544, 12.02.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа № 521/13951/20

Номер провадження:1-кс/521/728/21

12 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора СД Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням за №12020160470001582 від 06.06.2020 року, за фактом скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 05.06.2020 до чергової частини Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від представника ГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з приводу самоправних дій посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В ході досудового розслідування встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на території міста Одеси було розміщено газозаправні станції без належної документації та відповідних ліцензій.

Так, вказані товариства оформили свої газові станції, як мафи (тимчасові споруди), та не отримували відповідного дозволу на будівництво чи акту введення в експлуатацію газозаправних станцій у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, вказані газозаправні станції належать до об`єктів із зазначеними наслідками (ССЗ) що свідчить про необхідність отримання дозвільних документів для здійснення будівельних робіт та введення в експлуатацію газозаправних станцій.

Відповідно до Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним станом на 07.12.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має ліцензій на роздрібну торгівлю пальним на автомобільних газозаправних пунктах, що розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Таким чином, з метою перевірки обставин кримінального проступку, в ході досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та які перебувають у володінні уповноваженого (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Прокурор підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а прокурором доведено, що документи, які перебувають у володінні посадових осіб Товариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до копій цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

За правилами ст. 40 КПК України визначено право слідчого надавати доручення виключно на проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій чи здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Аналізуючи норми КПК України, суд не вбачає положень, які б надавали слідчому делегувати право виконання ухвали слідчого судді на здійснення тимчасового доступу.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора СД Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати інспектору СД Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорам Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні уповноваженого (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів за період часу з моменту створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до 01.02.2021 року, а саме:

-статут Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з наступними його редакціями;

-протоколи загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо призначення директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх звільнення;

-накази про призначення заступників директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

-посадова інструкція керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (директорів та їх заступників);

-посадові інструкції керівника окремого АГЗП;

-посадові та робочі інструкції операторів АГЗП, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 ;

-накази про прийняття на роботу керівників окремого АГЗП, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 та їх звільнення;

-накази про прийняття на роботу операторів АГЗП, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 та їх звільнення;

-посадові інструкції осіб відповідальних за електрогосподарство;

-накази про призначення осіб відповідальних за електрогосподарство та їх звільнення;

-виробнича інструкція з експлуатації і ремонту обладнання, порядку заправки автомобілів;

-проектна документація на АГЗП, технічні паспорти, технологічні схеми та інструкції з пожежної безпеки на АГЗП, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 ;

-повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про результати ідентифікації об`єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1, які надсилались до державних органів влади;

-Положення про службу охорони праці, з наступними змінами;

-Посадова інструкція інженера з охорони праці, накази про прийняття на роботу на посаду інженера з охорони праці на АГЗП, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 , накази про їх звільнення;

-Положення про систему управління охороною праці, з наступними змінами;

-Положення про комісію з питань охорони праці, з наступними змінами.

-Декларація або/та сертифікат прийняття в експлуатацію об`єктів, а саме: АГЗП, розташованих за адресами АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 ;

- дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію обладнання АГЗП, розташованих за адресами АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 ;

-повідомлення про проведення ідентифікації потенційно небезпечного об`єкта за встановленою формою ОПН-1 щодо АГЗП, розташованих за адресами АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 ;

-декларація безпеки об`єкта підвищеної небезпеки на АГЗП, розташовані за адресами АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 ;

-план ліквідації аварій; ПЛАС (план локалізації та локалізації можливих аварійних ситуацій);

-інформацію чи перебувають на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »обладнання АГЗП,яке розташоване за адресами АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 , а також документи, які підтверджують право користування або власності на АГЗП, що розташовані за вищевказаними адресами;

-Висновки експертиз ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 04.12.2018 №51/2.04.01-00022 , проведеними за адресами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »обладнання АГЗП,яке АГЗП, розташовані за адресами АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 ;

-Висновки експертиз « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 25.06.2019 №35992992-02-01-0001Ф-36/19, проведеними за адресами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »обладнання АГЗП,яке АГЗП, розташовані за адресами АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 .

Зобов`язати посадовихосіб Товаристваз обмеженоювідповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх тимчасового вилучення протягом 10 (десяти) днів з дня пред`явлення ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 12.02.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 12.03.2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1