Ухвала суду № 95186414, 25.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6320/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Хамник М.М., за участі секретаря судових засідань Івашко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, мотивуючи її тим, що 08.10.2013 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено рішення, яким позовні вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення боргу з ОСОБА_2 задоволені, з останньої стягнуто на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №2700/1108/65-2328 від 04.11.2008 року в розмірі 3516,11грн.

На виконання вказаного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по цивільній справі №308/6320/13-ц від 08.10.2013 було видано виконавчий лист №308/6320/13-ц від 19.03.2014.

Даний виконавчий лист був пред`явлений на виконання до Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (далі перейменовано в Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), де 12.05.2014 відкрито виконавче провадження №43265410 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» кредитної заборгованості.

16.11.2017 державним виконавцем Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Протягом тривалого часу на адресу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не надходили постанова про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа №308/6320/13-ц виданого 08.10.2013 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 3516,11 грн. на адресу Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), стягувачем було направлено заяву щодо надання інформації про місце знаходження виконавчого документа.

На вищевказане звернення було отримано відповідь від начальника Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Плиски А.. за вих. №9-43265410 від 09.09.2020, згідно якої вбачаться, що 16.11.2017 державним виконавцем винесено постанову №43265410 про повернення виконавчого документа стягувану за згідно ч.1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» направлено з оригіналом виконавчого лиса №308/6320/13-ц від 19.03.2014 за адресою стягувача, а саме: м.Київ, вул.Симона Петлюри,30.

29.12.2020 року стягувачем ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» було ініційовано службову перевірку та складено Акт №000301902, відповідно до якого за результатами перевірки встановлено відсутність надходження засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» постанови про повернення виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого листа №308/6320/13-ц виданого 08.10.2013 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 3516,11 грн.

Оскільки виконавчий лист №308/6320/13-ц виданий 19.03.2014 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на виконанні в Ужгородському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м.Івано-Франківськ) не перебуває, з відділення Укрпошти до виконавчої служби документ не повертався, на адресу стягувача зазначений виконавчий лист №308/6320/13-ц не надходив, отже ймовірно був втрачений при пересилці між виконавчою службою та стягувачем.

Отже, керуючись нормами чинного законодавства, заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання

У судове засідання представник заявника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання представник заінтересованої особи Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася, повідомлялась судом належним чином.

З огляду на наведене, на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Як встановлено судом 08.10.2013 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі 308/6320/13-ц за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено та ухвалено стягнути з останньої на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №2700/1108/65-2328 від 04.11.2008 року в розмірі 3516,11грн. та 229,40 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення суду Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист №308/6320/13-Ц від 19.03.2014.

Даний виконавчий лист був пред`явлений на виконання до Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (далі перейменовано в Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), де 12.05.2014 відкрито виконавче провадження №43265410 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» кредитної заборгованості.

16.11.2017 державним виконавцем Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу на адресу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не надходили постанова про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа №308/6320/13-ц виданого 08.10.2013 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 3516,11 грн., на адресу Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), стягувачем було направлено заяву щодо надання інформації про місце знаходження виконавчого документа.

На вищевказане звернення було отримано відповідь від начальника Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Плиски А.С. за вих. №9-43265410 від 09.09.2020, згідно якої вбачаться, що 16.11.2017 державним виконавцем винесено постанову №43265410 про повернення виконавчого документа стягувану за згідно ч.1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» направлено з оригіналом виконавчого лиса №308/6320/13-ц від 19.03.2014 за адресою стягувача, а саме: м.Київ, вул. Симона Петлюри,30.

29.12.2020 року стягувачем ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» було ініційовано службову перевірку та складено Акт №000301902.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що згідно Акту про втрату виконавчих листів №000301902 від 29.12.2020 року, за результатами перевірки встановлено відсутність надходження засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» постанови про повернення виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого листа №308/6320/13-ц виданого 08.10.2013 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 3516,11 грн.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно пункту 17.4 статті 1 Перехідних положень (РозділХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02 червня 2016 року, встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

До таких же висновків дійшов Верховний Суд у Постанові від 19.02.2020 по справі №2-3897/10.

Відповідно до положень ст.433 ЦПК України - у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» - «Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання».

Згідно ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» - копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувану та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Актом від 29.12.2020 засвідчено факт відсутності відсутності надходження засобами зв`язку на адресу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналу виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Отже, сукупність наведених обставин вказує на наявність підстав для видачі стягувачу дубліката втраченого виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, адже стягувач пропустив вказаний строк з поважних причин - відсутності в нього виконавчого листа через його втрату, що відбулося не з його вини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.258-261,268,352-355,442 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №308/6320/13-ц, виданого 19.03.2014 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №308/6320/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2700/1108/65-2328 від 04 листопада 2008 в розмірі 3516,11 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонний суду

Закарпатської області М.М.Хамник