Ухвала суду № 95186238, 25.02.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2890/20

Номер провадження 2/504/1075/21

УХВАЛА

25.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Сафарової А.Ф.

за участю секретаря судових засідань – Бабічук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 , за результатом якого позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Одеаобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 20 394, 30 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року по справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

По справі неодноразово призначалися судові засідання, які відкладалися через неявку відповідача по справі.

25.02.2021 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги представник підтримав, просив задовольнити та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Того ж дня, 25.02.2021 року, до суду звернулася громадянка ОСОБА_2 , яка повідомила, що вона є дочкою відповідачки ОСОБА_1 та що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після надходження позовної заяви до суду, на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом надіслано запит до Красносільської сільської ради щодо інформації про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання запиту суду, листом Красносільської сільської ради від 30.09.2020 року № 1095/05-10/3684 повідомлено, що відповідно запису в картці форми А, яку було знайдено на дану особу, зазначається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 12.11.2010 року по теперішній час згідно картотеки форми А.

Таким чином, станом на час відкриття провадження інформація про смерть відповідачки у суду була відсутньою.

Згідно наданого суду Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2020 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 63 років, тобто до відкриття провадження по справі.

За умови надання при виконанні запиту суду інформації про смерть особи, провадження у справі не підлягало б відкриттю, оскільки не підлягають розгляду в суді справи з вимогами до померлих осіб, оскільки у відповідності до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідності до п.1 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, серед іншого, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі коли відповідач (боржник) на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №183/4229/14-ц.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній цивільній справі відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Повернути Акціонерному товариству «Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ 00131713, 65031. М. Одеса, вул. М. Боровського 28 Б, банківські реквізити НОМЕР_2 ТВБВ № 10015/0604 філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102, 00 грн. сплаченого 27.08.2020 року згідно платіжного доручення 3 10226001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.