Судовий наказ № 95186096, 26.02.2021, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/273/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м.Кілія

Суддя Кілійського районного суду Маслеников О.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про видачу судового наказу

про стягнення з

Одеської філії Державного підприємства

«Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

нарахованої, але не виплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Одеської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. В обґрунтування поданої заяви, зазначено, що в період з 25.04.2020 року по 02.11.2020 року заявник перебував у трудових відносинах з Одеською філією Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (далі - Боржник) та займав посаду сторожа. Зазначене підтверджується записами у трудовій книжці серія і номер трудової книжки: НОМЕР_1 від 25.11.1981 року та наказом про прийняття на роботу № ОФ000000001 - д000000200 від 24.04.2020 року. Під час знаходження заявника у трудових правовідносинах з Боржником, з боку останнього була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 31584,79 гривень, що підтверджується довідкою № 07 від 09.02.2021 року, яка видана боржником. 02 листопада 2020 року заявник був звільнений з посади сторожа вищевказаного підприємства, що підтверджується наказом про припинення трудового договору № ОФ000000013 -д000000200 від 02.11.2020 року, однак вищезазначений розмір заборгованості по заробітній платі йому не був виплачений. У зв`язку з чим, заявник просить суд, видати судовий наказ про стягнення з Одеської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», код ЄДРПОУ 38104286, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 31584,79 гривень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Оскільки заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 227 гривень, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з боржника на користь заявника судові витрати.

Керуючись ст.ст. 141, 160-167, 430 ЦПК України, ст.ст. 116 КЗпП, суддя, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Одеської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (код ЄДРПОУ: 38104286, адреса місцезнаходження: 67666, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Кірова, 1) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2020 року по листопад 2020 року (включно) в сумі 31 584 гривні 79 копійок.

Стягнути з Одеської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (код ЄДРПОУ: 38104286, адреса місцезнаходження: 67666, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Кірова, 1) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в сумі 227 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання наказу про присудження працівникові виплати заробітної, але не більше ніж за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников