Ухвала суду № 95185833, 26.02.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/416/20

Провадження № 1-в/303/45/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Сідор М.М. про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частини1 статті 185 КК України, за якою призначено йому покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

20 лютого 2020 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1 визнаний винним за частиною2 статті 15, частиною2 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України, із застосуванням статті 70 КК України, йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06 травня 20220 року, на підставі статті 537, 539 КПК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш судового покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 01 (один) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку в Мукачівському МРВ філії ДУ “Центр пробаці” ОСОБА_1 злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував, скарг на поведінку з боку сусідів не надходило.

Однак, 04 червня 2020 року ОСОБА_1 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 05 червня 2020 року засуджений пояснив, що не з`явився на реэстрацію, оскыльки забув. Відповідно йому було винесено письмову попередження, в подальшому засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію.

Засуджений обов`язки покладені на нього судом виконав., виправдав довіру суду. Просять звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 підтримав та просив розглянути справу без його участі, про що подав заяву.

Представник Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності з вимогам ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Сідор М.М. - задоволити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України – звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча О.І. Маргитич