Ухвала суду № 95185548, 25.02.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/4130/20

У Х В А Л А

25.02.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого - судді Леньо В.В.

за участі - секретаря Казимірська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі №299/4130/20 від 08.12.2020 року за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 року по цивільній справі № 299/4130/20 за заявою Виноградівського ВУЖКГ, був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Однак при винесенні судового наказу допущена описка.

Так у судовому наказі помилково зазначено суму заборгованості яка підлягає до стягнення «19 774, 15 гривень» та «408,08 гривень», що є опискою оскільки згідно розрахунку заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, заборгованістю, яка підлягає до стягнення є 4 018, 08 гривень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до частини першої ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у судовому наказі помилково зазначено суму заборгованості яка підлягає до стягнення «19 774, 15 гривень» та «408,08 гривень», що є опискою оскільки згідно розрахунку заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, заборгованістю, яка підлягає до стягнення є 4 018, 08 гривень. Отже, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню

Керуючись ст.ст. 173, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі 299/4130/20 від 08.12.2020 року в частині зазначення суми заборгованості яка підлягає до стягнення та вказати, що сумою заборгованості яка підялгає до стягнення з ОСОБА_1 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства є 4 018, 08 гривень.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Суддя В. В. Леньо