Ухвала суду № 95185542, 17.02.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/306/20

Провадження № 2/946/1256/21

УХВАЛА

17 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Терзі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди.

08.05.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт»:

-штатний розпис з посадовими окладами юридичного відділу ДП «ІЗММТП» за період з 2015 року по 2019 рік;

-колективний договір між адміністрацією та профспілковим комітетом ДП «ІЗММТП» на 2014-2019 роки;

-додатки № 27, № 29 до колективного договору між адміністрацією та профспілковим комітетом ДП «ІЗММТП» на 2012-2014 роки;

-накази ДП «ІЗММТП» про підвищення тарифних ставок та посадових окладів за період з 2015 року по 2019 рік.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 57, 76, 84, 259-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт»:

-штатний розпис з посадовими окладами юридичного відділу ДП «ІЗММТП» за період з 2015 року по 2019 рік;

-колективний договір між адміністрацією та профспілковим комітетом ДП «ІЗММТП» на 2014-2019 роки;

-додатки № 27, № 29 до колективного договору між адміністрацією та профспілковим комітетом ДП «ІЗММТП» на 2012-2014 роки;

-накази ДП «ІЗММТП» про підвищення тарифних ставок та посадових окладів за період з 2015 року по 2019 рік.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2021 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна