
Справа №266/6290/20
Провадження№ 2/266/308/21
УХВАЛА
про витребування доказів
26 лютого 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
По справі відкрито провадження та розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але у позові зазначив про розгляд справи без його участі.
Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але звернувся із письмовою заяво. про розгляд справи без його участі за участі його представника ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання подала відзив на позовну заяву, а також клопотання про витребування доказів у позивача, а саме виписки по рахунку відповідача, інформації про проведення службової перевірки за фактом звернення відповідача щодо несанкціонованих транзакцій та зняття грошових коштів, інформації про придбання товарів та списання коштів з рахунку відповідача, звернення щодо блокування карткового рахунку тощо. Також витребування з відділу поліції належним чином посвідчені копії матеріалів кримінального провадження №12019050780001052 від 04.12.2019 р.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 81,84, 223 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «Приват банк» 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50:
-роздруківку виписки по рахунках ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) банківських карток АТ КБ «Приватбанк» за період з 08.10.2019 року по 16.11.2019 року, із зазначенням рахунку на який було перераховано кошти, з наданням інформації про те чи здійснювався доступ до акаунту системи АТ КБ «Приватбанк» вказаного рахунку з використанням закріпленого фінансового телефону, якщо так то вказати номер телефону та надати IP-адреси які фіксувалися при вході;
- інформацію про те, чи проводилась службова перевірка за фактами звернень ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про здійснення несанкціонованих транзакцій та зняття (перерахування) грошових коштів з його рахунку? Якщо так, то надати всю наявну інформацію з її результатами;
-Інформацію про те, на придбання якого товару та на якій підставі списувалися кошти з рахунку ОСОБА_1 за операцією «покупка»: 08.10.2019 року на суму 15955,78 грн., 08.10.2019 року на суму 13703,02грн., 09.10.2019 року на суму 15935,84 грн., 10.10.2019 року на суму 15978,25грн., 11.10.2019 року на суму 16074,00грн., 14.10.2019 року на суму 16215,04 грн., 16.10.2019 року на суму 16430,48грн., 17.10.2019 року на суму 16395,21грн., 18.10.2019 року на суму 16485,89грн., 21.10.2019 року на суму 16430,48 грн., 24.10.2019 року на суму 16449,62грн., 25.10.2019 року на суму 16388,48грн., 26.10.2019 року на суму 16287,72грн., 28.10.2019 року на суму 16287,72грн. та повну інформацію про продавця товару, якому АТ КБ «Приватбанк» перерахував вищевказані кошти за покупки здійснені по вищевказаним операціям.
-Інформацію щодо звернення (не звернення) ОСОБА_1 із вимогою щодо необхідності блокування його карткового рахунку за кредитним договором, у зв`язку із здійсненням щодо нього шахрайських дій, а також інформацію про те, на підставі чого було заблоковано його картку.
Витребувати з відділу поліції №3 Маріупольського РУП Національної поліції в Донецькій області (87517, м. Маріуполь, вул. Морських Десантників, 19-А):
-відомості, чи проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019050780001052, зареєстрованого в ЄРДР 04.12.2019 р., якщо так, то на якій стадії перебуває кримінальне провадження та які слідчі дії виконані слідчим.
Зазначені відомості надати до суду у строк до 19 березня 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
У зв`язку із витребуванням доказів по справі оголосити перерву до 24.03.2021 р. о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 95185211, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/6290/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: