Постанова № 95184419, 26.02.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/421/21

Справа № 226/421/21

Провадження № 3/226/213/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області/ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, яка не працює, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_3 у період з 27.01.2021 по 09.02.2021 пропустила 10 навчальних днів у ЗОШ № 6 Мирноградської міської ради без поважної причини, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, згідно з якою, не заперечуючи проти факту правопорушення, просила суд розглянути справу без її участі.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611528 від 12.02.2021; поданням і довідкою директора Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 6 Мирноградської міської ради від 09.02.2021 щодо пропусків ОСОБА_2 , ученицею 2-А класу, без поважних причин навчальних занять протягом 10 днів у період з 27.01.2021 по 09.02.2021 та нереагування батьків на проведену роботу вчителів щодо повернення дитини до навчання та належного виконання батьківських обов`язків; письмовим поясненням ОСОБА_4 , класного керівника 2-А класу ЗОШ № 6, згідно з яким учениця ОСОБА_2 з вересня 2020 року по теперішній час була у школі лише декілька разів, мати дитини пояснює, що не водить дитину у школу із-за введення карантину, але писати відповідну заяву відмовилась; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.02.2021, згідно з яким її донька ОСОБА_2 не відвідувала школу у зв`язку з хворобою, але у лікарню вони не звертались, у період з 27.01.2021 по 09.02.2021 вони виїжджали з міста разом, тому донька не відвідувала школу без поважної причини, не заперечує, що з нею неодноразово розмовляла класний керівник щодо відвідування донькою школу, на що вона не реагувала, , обіцяє, що з 15.02.2021 дитина приступить до занять; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з яким матір`ю дитини вказана ОСОБА_1 .

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо виховання та навчання дитини відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Досліджені судом докази у своїй сукупності доводять, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належного виховання і навчання неповнолітньої дитини.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує її особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, є матір`ю багатодітної родини, не працює, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою за ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько