Ухвала суду № 95184137, 23.02.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7406/2013-ц

Провадження № 2/219/215/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0289 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області заходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0289 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника позивача надійшла заява про зміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0289 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». у зв`язку зі зміною назви установи, з посиланням на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань АТ «Ощадбанк».

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав заяву про застосування строку позовної давності, розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала, просить застосувати строк позовної давності, з підстав викладених в заяві представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 .

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, оскільки змінилась назва установи з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань АТ «Ощадбанк», тому, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0289 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

По дійсній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0289 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0289 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна