
Єдиний унікальний номер 142/52/21
Номер провадження 2/142/264/21
У Х В А Л А
26 лютого 2021 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В. В., отримавши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" - адвоката Забродець С. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Покоєвич А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему EasyCon в цивільній справі з ЄУН 142/52/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" про визнання договору оренди припиненим, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Піщанського районного суду Вінницької області Неструка В.В. перебуває цивільна справа з ЄУН 142/52/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" про визнання договору оренди припиненим.
Ухвалою суду від 25 січня 2021 рокув даній цивільній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначено на 18 лютого 2021 року на 13 годину 00 хвилин, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича І.І. про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Покоєвича А. О. та постановлено підготовче засідання в даній цивільній справіпризначене на 13 годину 00 хвилин 18 лютого 2021 рокупровести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Покоєвича А. О.
15 лютого 2021 року на адресу суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" - адвоката Забродець С. В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить відкласти судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 18 лютого 2021 року з урахуванням тієї обставини, що копія позовної заяви з додатками отримана ним 15.02.2021 року і для підготовки відзиву з доказами, направлення і вручення даних документів іншим учасникам процесу потрібен час, а також зважаючи на вкрай несприятливі погодні умови, які унеможливлюють прибуття в судове засідання або до іншого суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення принципів змагальності сторін.
18 лютого 2021 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 09 години 00 хвилин 04 березня 2021 року через виникнення технічних причин, що унеможливлювали участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції через непрацездатність системи, що забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференції, якою обладнано зал судових засідань № 1, в зв`язку з чим виявилося технічно неможливим приєднання до системи «EasyCon» з боку Піщанського районного суду Вінницької області.
24 лютого 2021 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" - адвоката Забродець С. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі з ЄУН 142/52/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" про визнання договору оренди припиненим. У вказаній заяві представник відповідача просить суд у зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією в державі, пов`язаною з поширенням короновірусної хвороби, віддаленістю Піщанського районного суду Вінницької області від його місця його проживання та роботи, що знаходиться в м. Жашків Черкаської області, просить провести судове засідання у справі призначене на 09 годину 00 хвилин 04 березня 2021 року за його участю в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жашківському районному суду Черкаської області, як найближчому суду, до якого він може прибути.
Крім того, 26 лютого 2021 року представником позивача адвокатом Покоєвичем А.О. на електронну адресу суду подано клопотання, в якому він просить суду призначити судове засідання по справі в режимі відеоконференції через систему «EasyCon» з тих підстав, що він проживає та працює в м. Вінниці.
Дослідивши подані представником відповідача та представником позивача заяву та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вивчивши зміст позовної заяви та долучених до неї документів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В частині 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Вирішуючи питання щодо призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 року № 104 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, дію карантину на території України продовжено до 30 квітня 2021 року.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року під системою відеоконференцзв`язку розуміється комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно вимог ч. ч. 9, 10 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження представників позивача та відповідача від суду, складну епідеміологічну ситуацію в державі, пов`язану з поширенням короновірусної хвороби, з огляду на те, що представник позивача та представник відповідача бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача слід задовольнити та провести судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 04 березня 2021 року за його участю в режимі відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області за умови наявності у вказаного суду такої можливості, та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Покоєвича А.О.
Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" - адвоката Забродець С. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі з ЄУН 142/52/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" про визнання договору оренди припиненим, - задовольнити.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича І. І. про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Покоєвича А. О. - задовольнити.
Підготовче засідання по цивільній справі з ЄУН 142/52/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" про визнання договору оренди припиненим, призначене на 09 годину 00 хвилин 04 березня 2021 року, за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" - адвоката Забродець С.В., провести в режимі відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області (19200, м. Жашків, Черкаської області, вул. Благовісна (Чапаєва), 8)за умови наявності у вказаного суду такої можливості .
Доручити Жашківському районному суду Черкаської області забезпечити:
- проведення за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" - адвоката Забродець С.В. в режимі відеоконференції судового засідання з Піщанським районним судом Вінницької області, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 04 березня 2021 року, зал судового засідання № 2 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення його особи та підтвердження повноважень;
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" - адвокатом Забродець С. В..
- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" про визнання договору оренди припиненим призначене на 09 годину 00 хвилин 04 березня 2021 року за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича А. О. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Покоєвича А. О.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Жашківському районному суду Черкаської області для виконання, а також представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива" - адвокату Забродець С. В. та представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Покоєвичу А. О. які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95183698, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/52/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: