
Справа № 136/19/21
УХВАЛА
іменем України
"23" лютого 2021 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши та розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ладана Олексія Анатолійовича про витребування доказів за матеріалами цивільної справи №136/19/21, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2021 представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про уточнення клопотання про витребування доказів, яке було додано до позовної заяви, яке мотивоване тим, що в клопотанні було допущено описки в частині зазначення імені та по батькові особи стосовно якої витребовувались докази на підтвердження обставин вказаних у позовній заяві, що мають суттєве значення.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов висновку, дійшов висновку про таке.
Приписами ст.187 ЦПК України, передбачено, що при відкриття провадження у справі суд вирішує заяви і клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Судом було вирішено клопотання позивача про витребування доказів ухвалою суду від 12.01.2021.
Водночас як з`ясувалось клопотання містило описки, які мають суттєве значення.
Відповідно до приписів ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість по між іншого сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ураховуючи наведене, а також те, що докази, які просить представник витребувати суд не залежать від волевиявлення позивача та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на підтвердження обставин, що зазначені у позові , суд вважає за доцільне їх витребувати з урахуванням уточненого клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ладана Олексія Анатолійовича про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» (вул. Героїв Майдану, 63 м. Липовець Вінницька обл.) :
- оригінал договору оренди землі за № 131 від 05.01.2005, зареєстрований 15.03.2006 в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за №040686400006, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн Сімекс Агро» та додаткову угоди до даного договору без дати її укладення (05.08.2010 в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за № 041004400019, а також повторно зареєстровано право оренди згідно даної угоди 13.06.2018 державним реєстратором Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області Русенькою О.М. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень інд.№41648766 від 17.06.2018 року);
- оригінали відомостей про отримання орендної плати, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2005-2020 роки.
Витребувати з ГУ Держгеодезкадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 53, м. Вінниця, Вінницька область): оригінал договору оренди землі за № 131 від 05.01.2005 року, зареєстрований 15.03.2006 в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за № 040686400006, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн Сімекс-Агро» та додаткову угоду до даного договору без дати її укладення (05.08.2010 в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за № 041004400019, а також повторно зареєстровано право оренди згідно даної угоди 13.06.2018 державним реєстратором Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області Русенькою О.М. Рішення при державну реєстрацію прав та їх обтяжень інд.№41648766 від 17.06.2018).
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Шпортун
Судове рішення № 95183639, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/19/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: