Постанова № 95183558, 26.02.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/328/21

3/132/335/21

ПОСТАНОВА

іменем України

26.02.2021 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, студентки ДОННУ ім.Стуса, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – не відомий,

за ст.124 КУпАП,

встановила:

01 лютого 2021 року о 08 год. 15 хв. на автодорозі М-21 Виступовичі-Могилів-Подільський 278 км.+930 м., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Peugeot Expert д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не була уважною та не врахувала дорожньої обстановки, здійснила зіткнення з д.з. 1.4.1 «напрямок повороту» та виїхала на смугу зустрічного руху, де здійснила наїзд на дорожнє огородження, чим завдала матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3Б, 12.1 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак відповідно до заяви, яку вона подала через канцелярію суду, свою вину визнала повністю та просила слухати справу без її участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 539664 від 01.02.2021р., схемою місця ДТП, письмовими поясненням ОСОБА_1 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника судом визнається щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00коп. в дохід держави рахунок (IBAN) UA978999980313060106000002776, отримувач: ГУК у Віннницькій обл./м.Калинівка/21081100, код ЄДРПОУ 37979858, Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста пятдесят чотири) грн. на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В.Ставнійчук