Ухвала суду № 95182598, 26.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження №1-кп/760/728/21

Справа № 760/16404/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Агафонова С.А.,

за участю секретаря Пукас А.В.

а також:

прокурора Дяченко О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100090008675 від 28.07.2017 р. клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи його тим, що він затриманий незаконно. Процесуальні документи такі як протокол затримання, протокол огляду місця події, протокол огляду речей є недопустимими доказами, оскільки отримані із істотніми порушеннями вимог закону. Виходячи з цього, обвинувачений просив суд закрити провадження оскільки на його думку не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Захисник клопотання обвинуваченого підтримала.

Прокурор заперечувала проти задоволення даного клопотання, мотивуючи це його безпідставністю.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та дослідивши долучені до справи докази, суд прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Разом з тим, як випливає із матеріалів справи, прокурор надав суду докази, які вважає достатніми для доведення вини обвинуваченого, на даний час триває допит свідків сторони обвинувачення, після чого планується перейти до дослідження письмових доказів сторони захисту.

Таким чином, суд не погоджується із думкою обвинуваченого про те, що вичерпані можливості отримати докази для доведення вини обвинуваченого.

Крім того, докази, що долучені до справи, судом очевидно недопустимими не визнавалися, оцінка їм судом також ще не надавалася, а тому передчасною є думка вважати їх недостатніми для доведення винуватості особи.

Оцінка доказів здійснюється судом в нарадчій кімнаті при винесенні вироку.

Виходячи з зазначеного, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження за п. 3 ч. 1 ст. 284 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя С.А. Агафонов