Ухвала суду № 95181914, 26.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/19483/12

Провадження № 4-с/752/87/21

За правилами ст.268 ЦПК України, судом проголошуються вступна та резолютивна частини

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Конопацької К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича , заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

встановив:

повний текст ухвали буде складено 03 березня 2021 року, суд -

ухвалив:

скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима В`ячеславовича під час опису та арешту майна боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №59168263 та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні №59168263 від 10.06.2019 року.

Визнати таким, що не підлягає застосуванню висновок про вартість нерухомого майна складений 17.06.2020 року суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Євроексперт груп» щодо оцінки Ѕ частини квартири за адресою - АДРЕСА_1 .

Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима В`ячаславовича у виконавчому провадженні №59168263 щодо передачі на реалізацію до ДП «СЕТАМ» на електронні торги нерухомого майна боржника ОСОБА_1 - Ѕ частини квартири за адресою - АДРЕСА_1 за початковою ціною 457 720 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк