Постанова № 95181626, 25.02.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1667/20

Провадження № 3/710/46/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонер, паспорт НОМЕР_1 виданий Новомиргородським РВ УМВС 19.04.2000 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1ст.184 КУпАП, суду не відомі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання в період з 15.09.2020 по 26.11.2020 без поважних причин пропустила навчання в Смілянському технічному фаховому коледжі НУХТ, та перебувала за місцем проживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.184 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин не явки суду не повідомив.

Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних справи про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 361448 від 26.11.2020 року (а.с. 1), листом відокремленого структурного підрозділу «Смілянський технологічний фаховий коледж національного університету Харчових технологій», письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4).

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 33-35, 401, ч.4 ст.184, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.184 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає

АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонер, паспорт НОМЕР_1 виданий Новомиргородським РВ УМВС 19.04.2000 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1ст.184 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.В. Симоненко