
Справа № 635/647/21
Провадження № 2-н/635/219/2021
Харківський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
26 лютого 2021 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», р/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк» м. Харкова, код 39402730, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Горького, б. 1, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 05 березня 1998 року Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 05 березня 1998 року Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», р/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк» м. Харкова, код 39402730, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Горького, б. 1, суму заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2020 року у розмірі 741 (сімсот сорок одна) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 05 березня 1998 року Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», р/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк» м. Харкова, код 39402730, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Горького, б. 1, судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
Під час здійснення розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України ( ч. 3 ст. 167 ЦПК України)
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав відповідно до вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя - І.В.Березовська
Судовий наказ набирає законної сили: «___»______ 20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______ 20____ року
Суддя - І.В.Березовська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Судове рішення № 95181220, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/647/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: