Ухвала суду № 95181211, 26.02.2021, Харківський районний суд Харківської області

26.02.2021

Справа №2034/2-2205/11

Провадження по справі № 6/635/21/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління», державний виконавець: заступник начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ступін В.В., заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про виправлення помилок у виконавчих документах та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі №2034/2-2205/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське Регіональне управління», державний виконавець: заступник начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ступін В.В., заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про виправлення помилок у виконавчих документах та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі №2034/2-2205/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

У виконавчих листах №2-2205/11, виданих 04 листопада 2011 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Фінанси та Кредит” в особі філії “Слобожанське регіональне управління” АТ “Фінанси та Кредит”( п/р № НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО –350697) заборгованості за кредитним договором №27-01/А від 31 серпня 2006 року у розмірі 21321 (двадцять одна тисяча триста двадцять однин) долар США 40 центів (що еквівалентне 168726,89 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 29 вересня 2010 року) та пені 261474 (двісті шістдесят одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні 18 копійок; судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 1820 (тисяча вісімсот двадцять) гривень, виправити помилки:

-у адресі місця реєстрації божника зазначити «вул. Квартальна, 9» замість зазначеного у виконавчих листах «вул. Квартальна, 9-В»;

-зазначити дату набрання законної сили рішенням «03 травня 2011 року» замість зазначеної у виконавчих листах «28 лютого 2011 рік»;

-зазначити строк пред`явлення листів до виконання «03 травня 2012 року» замість зазначеної у виконавчих листах «28 лютого 2012 року».

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, – відмовити.

Відновити виконання за виконавчими листами №2-2205/11, виданими 04 листопада 2011 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Фінанси та Кредит” в особі філії “Слобожанське регіональне управління” АТ “Фінанси та Кредит”( п/р № НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО –350697) заборгованості за кредитним договором №27-01/А від 31 серпня 2006 року у розмірі 21321 (двадцять одна тисяча триста двадцять однин) долар США 40 центів (що еквівалентне 168726,89 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 29 вересня 2010 року) та пені 261474 (двісті шістдесят одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні 18 копійок; судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 1820 (тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя І.В. Березовська