
Справа № 628/2528/15-к
Провадження №1-кп/628/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Дюкової Г.Б.,
прокурора – Замотай Т.С.,
захисника – адвоката – Пухтаєвича Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Куп`янську матеріали кримінального провадження за № 12015220370001235 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, надав телефонограму, у якій міститься прохання про відкладення розгляду справи у зв`язку з виробничою потребою.
Раніше ОСОБА_1 оголошувався у розшук і на даний час знову не з`являється у судові засідання, у зв`язку з чим прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Захисник – адвокат Пухтаєвич Є.В. у вирішення клопотання покладався на розсуд суду. Представник потерпілого не з`явилася в судове засідання, надавши заяву про проведення судового засідання без її участі та вказавши, що у випадку неявки обвинуваченого, доставити його приводом.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд встановив наступне.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, НОМЕР_1 , для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 19.03.2021 о 14.00 год.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Куп`янського райвідділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.
Копію ухвали про привід направити для контролю прокурору Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Волчек
Судове рішення № 95181000, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2528/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: