Ухвала суду № 95180752, 24.02.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4635/19

провадження №2/619/58/21

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області, Головного управління національної поліції у Харківській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області, Головного управління національної поліції у Харківській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства в розмірі -1597784,92 гривень.

02.12.2019, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14.01.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 годин 00 хвилин 14 лютого 2020.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Терпелюк Є.В. в підготовче засідання – не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили суд призначити справу до судового розгляду та підготовче засідання розглядати за їх відсутністю.

Відповідачі представник Державної казначейської служби України, представник прокуратури Харківської області, представник Головного управління національної поліції у Харківській області в підготовче засідання – не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, з заявами про відкладення справи в суд не зверталися, тому суд вважає за можливе розглядати підготовче засідання у відсутності відповідачів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення справи для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 354 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області, Головного управління національної поліції у Харківській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства, закрити.

Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 25 березня 2021 року.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк